Издание «НовостиВолгограда.ру» продолжает следить за историей с исками ООО «Альянс-ДСЛ» к крупным торговым сетям за использование товарных знаков «Стремянное», «Царская любовь» и «Мамаев курган» без разрешения правообладателя.
Компания производит волгоградское пиво под этими брендами и требует изъять из оборота и уничтожить товары, этикетки, упаковки, на которых незаконно размещен товарный знак. И взыскать компенсацию.
Всего девять ответчиков: «Радеж», «Лента», «Топ-маркет», «Магнит», «Зельгрос», «Квадрат», «Ашан», «Перекресток» и «МАН». Истец уже несколько месяцев пытается взыскать с них более 8,1 млрд рублей (общая сумма).
Больше всех досталось АО «Тандер» (сеть «Магнит»), с которого производитель пива требует 4 292 040 000 рублей. На втором месте идет ООО «Лента» — 1 478 260 000 рублей.
Рассмотрение исков к ритейлерам тянется еще с марта. Федеральные торговые сети настаивали на переносе дел в столицу. В июне их просьба была услышана.
Сначала требования были разделены на два производства. Затем было решено, что претензии к ООО «Зельгрос» и АО «Торговый дом «Перекресток» будет рассматривать Арбитражный суд города Москвы. А претензии к ООО «Лента» — Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Чем закончатся миллиардные дела, возможно, станет известно в июле.
Отметим, что в январе текущего года компания «Альянс-ДСЛ» с одним официальным сотрудником и убытками в 299 тысяч рублей за 2021 год уже выставляла практически аналогичный иск шести юрлицам и ИП из сферы общепита.
В первой инстанции в июне рассматривался иск АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» к Уральскому заводу транспортного машиностроения.
Волгоградское предприятие требует от «Уралтрансмаша» исполнения обязательств по договорам поставки товаров на довольно приличную сумму 267 542 454 рублей.
Кстати, за предприятием, находящимся в Екатеринбурге, числится большое количество арбитражных дел и значительный долг по исполнительным производствам.
Исковое заявление было зарегистрировано 16 июня, принято к производству 23 июня. Арбитражный суд Волгоградской области назначил рассмотрение дела на 1 августа.
Похожее гражданское судебное дело было зарегистрировано 6 июня в областном Арбитраже. Спор возник между двумя организациями, находящимися в городе Волжском Волгоградской области. Производственно-торговая компания ООО «Изобуд-Юг» предъявила претензии на сумму 524 218 962 руб. к ООО «Волга».
Сюда входит задолженность по договору поставки еще от 21 октября 2014 года в размере 282 826 523 руб. и неустойка за период с 11 ноября 2020-го по 2 июня текущего года в размере 241 392 437 руб.
Стоит отметить, что обе компании располагаются по одному и тому же адресу в Волжском: улица Александрова, 63. Только «Изобуд», которая специализируется на изготовлении сэндвич-панелей для возведения зданий, находится в процессе банкротства c 22 июня прошлого года. Однако продолжает выпускать строительные конструкции и даже показала выручку в размере 408 млн 335 тыс. руб. в 2021 году.
А вот ООО «Волга», где официально работает два сотрудника, продает оптом стройматериалы и имеет значительный долг по исполнительным производствам (1 002 195 руб.).
Судья областного Арбитража Татьяна Попова сообщила и принятии к производству дела 27 июня. Предварительное судебное заседание суда первой инстанции назначено на 5 сентября.
Крупную сумму в размере 58 226 324 рублей требует московское ООО «ВПТ-Нефтемаш» от волгоградского нефтедобывающего предприятия ООО «Прикаспийнефтегаз».
Кстати, еще в мае столичное предприятие, поставляющее оборудование для нефтедобывающих производств, требовало от волгоградской компании 349,5 млн рублей из-за неудовлетворительного исполнения контракта.
Новый иск компании, которой принадлежит 51% «Прикаспийнефтегаза», подан 27 июня в Арбитражный суд Волгоградской области. Как стало известно, заседание по рассмотрению внутрикорпоративного спора назначено на 20 июля.
И пятое дело, где фигурирует относительно крупная сумма (32 282 267 руб.), — это спор между ООО «Концессии водоснабжения» и МУП «ЖКХ Городищенского района».
Волгоградский Арбитраж 14 июня зарегистрировал исковое заявление, поданное ресурсоснабжающей организацией в связи с неудовлетворительным исполнением обязательств по договорам электроснабжения. А 20 июня принял к производству.
Истец собирается взыскать накопившуюся задолженность за январь, февраль, март и апрель 2022 года в размере 32 106 843 руб. и пени за просрочку оплаты — 175 422 руб. Причем пени будут и дальше начисляться до момента полного погашения долга.
Заседание по данному делу в Арбитраже назначено на 2 августа.