В долгах — как в шелках: самые крупные иски волгоградского арбитража
Накопилось по зёрнышку
Абсолютным лидером среди дел арбитражного суда стал иск индивидуального предпринимателя Евгения Куракина к ООО «Межрегионагрохим» на 418,7 млн рублей за неисполнение денежных обязательств по договору. ИП Куракин Е.Б является правопреемником акционерного общества «Лимагрен Юроп», которое судилось с «Межрегионагрохим». Сумма иска сложилась из самой задолженности (208,1 млн руб.), неустойки (35,1 млн руб.) и процентов, набежавших за время, прошедшее с даты договора, который был заключен в августе 2021 года.
«Межрегионагрохим» работает в сфере семеноводства и занимается оптовой торговлей удобрениями и агрохимической продукцией. Официально в компании трудятся восемь человек.
Впрочем, суд пока не дал ход делу, ограничившись лишь принятием его к исполнению. В механизме подачи заявления были выявлены нарушения, и истцу необходимо их устранить, чтобы дело рассматривалось далее. Пока ближайшее заседание назначено на 22 января.
Суда довели до суда
Второе место в рейтинге самых крупных арбитражных дел декабря занял иск ООО «Тринити Шиппинг» к Волжскому судостроительно-судоремонтному заводу. Компания, организующая грузоперевозки самыми разными видами транспорта, требует с волжского предприятия 152,1 млн рублей. Суть претензий сводится к нарушению положений договора поставки. Фирма «Тринити Шиппинг» планировала приобрести судно у волжского завода и якобы даже внесла определённую сумму, но плавучее транспортное средство до них так и не добралось.
Согласно открытым данным в картотеке дел Арбитражного суда Волгоградской области, непосредственно сумма задолженности составляет 123,7 млн рублей, но в исковые требования были также включены проценты за пользование чужими денежными средствами 28,4 млн рублей. Ближайшее заседание по этому делу должно состояться 8 февраля.
У вас товар, а деньги где?
Третью строчку рейтинга застолбило ООО «Аналитический сервис ПО» с иском к ООО «Чива-Зелёный мир» на 128,6 млн рублей. Истец подал в суд за то, что компания, которой они предоставили свою продукцию, не оплатила её. Полностью или частично были нарушены договорённости об оплате, неизвестно. Но «Аналитический сервис» утверждает, что со своей стороны обязательства по договору поставки выполнил.
Суд предоставил ответчику время, чтобы подготовить письменный отзыв на поступившее исковое заявление в его адрес, первое заседание по существу намечено на 25 января.
Долг платежом красен
Ещё один довольно крупный иск подал банк «Национальный стандарт» к ООО «Соло», специализирующемуся на производстве мебели. Финансовая организация требует погасить задолженности по кредитам и выплатить проценты на общую сумму 105 576 080 рублей.
Как следует из материалов дела в картотеке арбитражного суда, один из кредитов был оформлен в декабре 2018 года, а второй — в мае 2019-го. Задолженность по первому составила 22,7 млн руб., а по второму — 77,5 млн руб. Вдовесок по каждому из них успели набежать проценты — 1,3 млн руб. и 3,9 млн руб. соответственно. Все эти суммы сложились в одну довольно существенную, и теперь компании «Соло» предстоит либо доказывать свою правоту, либо искать средства. Следующее заседание назначено на 7 февраля.
Благоустройство по-волжски
Замыкает пятёрку крупнейших дел декабря иск на 104 786 258 рублей, который выкатило МУП «Волжская автомобильная колонна №1732» городскому Комитету благоустройства и дорожного хозяйства. Получается, что две муниципальные структуры в г. Волжском не поделили более 100 млн рублей!
Речь идёт о взыскании задолженности по муниципальным контрактам. По одному из них набежало «всего» 8,7 млн рублей, а по другому — 95,1 млн рублей. Конкретики по этому делу пока практически нет, но ближайшее заседание должно состояться уже 18 января, после чего наверняка появится некая ясность.