Posted 23 ноября 2023,, 13:30

Published 23 ноября 2023,, 13:30

Modified 23 ноября 2023,, 13:32

Updated 23 ноября 2023,, 13:32

Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами

Дорогая природа и капремонт: кто делит 1,5 млрд в волгоградском арбитраже

23 ноября 2023, 13:30
Фото: novostivolgograda.ru

Арбитражный суд Волгограда рассматривает иски с астрономическими суммами

В середине осени 2023 года среди самых крупных дел, рассматриваемых в Арбитражном суде Волгоградской области, доминировала экологическая тематика. Суммарно иски за возмещение вреда природе превысили 820 млн рублей. «НовостиВолгограда.ру» составили традиционный топ самых «дорогих» дел октября.

Полмиллиарда за загрязнение Волги

Очередной крупный иск от Росприроднадзора на сей раз получили «Концессии водоснабжения». Ведомство обвиняет концессионера в загрязнении Волги и требует возмещения вреда в размере 547,7 млн рублей. Судя по всему, речь идёт о сбросе загрязняющих веществ в реку в ходе строительства очистных сооружений на острове Голодный.

В качестве третьего лица к делу привлечены сотрудники Центра лабораторного анализа и технических измерений по ЮФО. Ближайшее заседание должно состояться 30 ноября.

При этом подобное дело не так давно рассматривалось в арбитражном суде. Росприроднадзор требовал с «Садов Придонья» за загрязнение почв и водоёма (реки Паньшинки) сточными водами суммарно более 215 млн рублей, однако суд услышал аргументы ответчика и принял его доказательства. Иск в итоге был отклонён. Не исключено, что и с «Концессиями» будет похожая история.

Фонд капремонта не хочет платить

Второй по размеру иск месяца получил УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов». Компания «Стартен», занимающаяся строительными работами, требует с них 476,2 млн рублей за неисполнение обязательств по договорам подряда. Претензии истца сводятся к тому, что организация не получила денег за выполненные работы.

«Стартен» выступил подрядчиком и рассчитывал получить от Фонда капремонта определённую сумму, прописанную в допсоглашении. Однако Фонд капремонта в одностороннем порядке отказался выплачивать деньги. По какой именно причине — неизвестно. Теперь «Стартен» через суд требует признать незаконным такой односторонний отказ от выполнения положений договора. Следующее заседание по этому делу состоится 21 декабря.

Снова про ущерб природе

Ещё один иск от Росприроднадзора «прилетел» компании «ВолгоГРЭС». Дело тоже касается возмещения вреда окружающей среде, а сумма компенсации, заявленная надзорным ведомством, составляет 346,7 млн рублей. Как удалось выяснить из открытых источников, речь идёт о вреде, нанесённом почве. Правда, конкретные загрязняющие вещества и площадь загрязнения остаются тайной.

На предварительном заседании ответчик не смог аргументированно и основательно изложить свою позицию по сложившейся ситуации и попросил отложить дело. Суд пошёл навстречу и назначил следующее слушание на 13 декабря. К этому сроку «ВолгоГРЭС» должна подготовить мотивированный ответ на обвинения в свой адрес.

Фермерские миллионы

На 4-м месте рейтинга самых «денежных» дел волгоградского арбитража в октябре — иск ООО «Резервно-производственная компания» к индивидуальному предпринимателю Павлу Ермолаеву на сумму 89,9 млн рублей. Известно, что Ермолаев имеет своё крестьянско-фермерское хозяйство (КФХ Ермолаев), на котором он занимается выращиванием овощей.

Суть иска сводится к договору поставки товаров. По нему Ермолаев якобы получил предоплату в размере 39,7 млн рублей, однако нарушил сроки поставки продукции. В результате компания «РПК» понесла значительные финансовые потери. Теперь она требует с фермера 89,9 млн рублей. Эта сумма сложилась из трёх позиций: возврата предоплаты (39,7 млн руб.), неустойки за неисполнение обязательств (50 млн руб.) и судебных расходов (200 тыс. руб.). Возможно, что-то прояснится уже 19 декабря, когда состоится заседание по этому делу.

Претензии к мэрии

Замыкает пятёрку дел с самыми большими суммами в октябре иск «Стройтрансгаза» к Службе единого заказчика-застройщика администрации Волгограда. Истец хочет получить от мэрии 81,3 млн рублей за нарушение условий договора строительного подряда. В частности, 72,8 млн руб. в этой сумме составляет задолженность за оказанные услуги, 8,4 млн руб. — неустойка, а 200 тыс. руб. — судебные расходы. Разбираться в том, кто прав, а кто виноват, стороны будут 6 декабря на ближайшем заседании.

Совокупные претензии истцов по пяти самым крупным делам октября в арбитражном суде Волгоградской области превысили 1,5 миллиарда рублей.

"