Майские миллионы волгоградского Арбитража

Топ-5 крупнейших исков

Самым крупным в мае делом в волгоградском арбитраже стал иск «Рязанской металлургической компании» к ООО «Южные вторичные металлы 23». Эта компания, зарегистрированная в Тверской области, занимается оптовой торговлей металлоломом. При этом УФАС считает, что указанный юридический адрес у компании является недостоверным и к Твери фирма не имеет никакого отношения.

Предметом спора стала задолженность почти в 210 млн рублей за принятый товар. Вместе с неустойкой в 7,8 млн руб сумма иска достигла 217 713 852 рублей. На ближайшем заседании 20 июня стороны будут пытаться подтвердить свою позицию.

Второе по размеру иска дело связано со строительством. «Специализированный застройщик Рент-Сервис» требует от ООО «Оникс» неустойку за неисполнении обязательств по договору подряда. Работы касались укладки тротуарной плитки. Сумма иска составляет 144 750 955 рублей, но пока конкретики по этому делу мало. Следующее заседание, где планируется рассмотрение дела по существу, назначено на 21 июня.

В тройку крупнейших по величине иска дел вошло ещё одно на сумму более ста миллионов рублей. ООО «РеалПро» предъявило иск на сумму 112 898 596 руб. к индивидуальному предпринимателю Александру Тюленеву, которого обвиняет в неисполнении обязательств по договорам займа и кредита. Сумма сложилась из основного долга и набежавших процентов. Интересно, что Тюленев является учредителем компании «РеалПро».

Корни этого дела уходят ещё в сентябрь прошлого года. Сейчас компания «РеалПро», занимавшаяся недвижимостью, находится в стадии банкротства. А вот бизнесмен Тюленев, согласно открытым данным, продолжает оставаться учредителем более чем десяти действующих организаций. Ясность в этом споре может наступить уже 21 июня — на эту дату назначено следующее заседание.

Ещё одно многомиллионное дело затронуло «Газпром межрегионгаз Волгоград», который требует с ООО «Концессии теплоснабжения Поволжья» 63 533 509 рублей. Эта сумма долга за поставленный газ за период с января по март 2023 года плюс пени (716 627, 99 руб) за период с 19.02 по 27.04. Уже 22 июня у «Концессий» будет шанс защититься в суде, но для этого к следующему заседанию у компании должны быть доказательства того, что оплата за поставленный ресурс имела место.

К слову, в топ-5 крупнейших дел месяца вошло ещё одно, связанное с поставкой газа. Всё тот же «Газпром межрегионгаз Волгоград» подал в суд на Михайловскую ТЭЦ — тоже за неуплату. Сам долг составил чуть более 13 млн рублей, но вместе с пени сумма иска выросла до 25 140 976 ₽. Мнения и доводы сторон суд планирует заслушать на заседании 27 июня.

Резонансные дела

Эхо «фекального ЧП» в пойме реки Царицы снова отозвалось в Волгограде. На этот раз областная больница №3, находящаяся рядом с местом порыва канализации, требует от «Концессий водоснабжения» возмещения ущерба в размере 12,1 млн рублей. В процессе ликвидации аварии в сквере имени Пахмутовой в прошлом году коммунальщики повредили имущество медучреждения. В частности, спецтехника сломала ограждение, часть дорожного покрытия на территории больницы и подземные коммуникации. Пока это дело отложено — в качестве третьей стороны к нему привлекли департамент муниципального имущества администрации Волгограда.

Ещё одно громкое дело — банкротство ресторанно-гостиничного комплекса ООО «Сосновый бор». Одна из владельцев комплекса Татьяна Волколупова из-за долга в 619 тысяч рублей просит признать «Сосновый бор» банкротом. В прошлом году она уже пыталась взыскать 46 млн рублей. Новое дело будет рассмотрено 27 июня.

А вот «Сады Придонья» в мае смогли «сэкономить» 88,1 млн рублей, выиграв суд у Росприроднадзора по делу о загрязнении почв. В истории, связанной с якобы попаданием сточных вод в реку Паньшинка в Городищенском районе, суд не увидел доказательств загрязнения окружающей среды со стороны Росприроднадзора и принял сторону ООО НПГ «Сады Придонья».