Дела на сотни миллионов: июльская жара в волгоградском арбитраже

Самым крупным в июле делом по размеру требований стал иск ООО «Интер-Строй» к ООО «Родниковая долина». Компания, занимающаяся разработкой гравийных и песчаных карьеров, требует с застройщика 280 130 768 рублей задолженности по договорам подряда. При этом интересы истца представляет конкурсный управляющий, поскольку компания находится в процессе банкротства. Суд разрешил даже не платить сразу положенную пошлину ввиду непростого финансового положения организации и дал отсрочку.

Ближайшее заседание, на котором дело будет рассмотрено по существу, запланировано на 10 августа. До этого времени у «Родниковой долины» есть время, чтобы подготовить мотивированный ответ на исковые требования в свой адрес и аргументированно выразить свою позицию.

Второе по размеру иска дело в июле связано с нарушением обязательств по договорам поставки товаров. Согласно открытым данным областного арбитражного суда, металлообрабатывающая компания «Радуга Цинк Лист» подала в суд на производителя пластиковых окон из Нижнего Новгорода «Профи-НН». Истец требует вернуть задолженность (без малого 100 млн рублей), а также выплатить неустойку в 3,2 млн рублей плюс покрыть судебные расходы на 200 тыс. руб. Итого набежало 103 млн рублей исковых требований.

Изначально это дело должно было рассматриваться 3 августа, но из-за временной нетрудоспособности судьи его перенесли на 11 августа. Суд направил истцу просьбу уточнить методику расчёта задолженности и неустойки, а ответчику подготовить контраргументы на предъявленные в его адрес претензии.

Все остальные судебные дела минувшего месяца до сотни миллионов рублей исковых требований прилично не дотягивали. Тройку крупнейших исков замкнуло дело о срыве поставки товаров, в котором известное турагентство «Интуравто» требует с ООО «Волгастилл» почти 60 млн рублей. Правда, о каких именно товарах идёт речь, из картотеки дел арбитражного суда не очень понятно. Компания «Волгастилл» специализируется на деятельности парков и в большей степени заточена под оказание услуг. Предварительное заседание по этому делу назначено на 21 августа.

Ещё один иск, попавший в топ-5 по итогам месяца, выбивается из числа типичных арбитражных дел. Во-первых, истцом выступает Федеральная налоговая служба. Во-вторых, ответчиками являются два физических лица — супруги Сергей и Наталья Яковлевы. При этом в деле фигурирует и третья сторона — компания «Автополиэкс», занимающаяся грузоперевозками. Но это чистая формальность. По сути супруги Яковлевы представляют организацию «Автополиэкс», и именно она не исполнила обязательства на сумму 57 395 794,58 рублей. Однако, поскольку эта компания признана банкротом, ответчиками выступают её руководители, но уже как физические лица.

Налоговики требуют привлечь Яковлевых к так называемой субсидиарной ответственности, которая обычно наступает при банкротстве организации. Такая ответственность предусмотрена для тех, кто контролирует банкрота и своими действиями так или иначе способствует ликвидации компании.

Слушание назначено на 14 августа. На время судебного разбирательства в качестве обеспечительных мер наложен запрет на любые действия с недвижимым имуществом Яковлевых на общую сумму более 23 млн рублей. В их числе три земельных участка, три квартиры, из которых одна в Волгограде и две в Ростовской области, два офиса, один склад. Также им запретили различные действия с зарегистрированным на них транспортом. Это 10 грузовиков DAF, 4 автомобиля Daewoo, 4 «Лады» и 2 Nissan.

В пятёрку лидеров по размеру иска дел также попало ООО «Система», выдвинувшая претензии к областному комитету информационных технологий. «Система» занимается камерами фото- и видеофиксации в регионе и требует с комитета задолженность в размере 50,2 млн рублей — по всей видимости, за обслуживание комплексов фото- и видеофиксации. Вместе с неустойкой в 1,8 млн рублей и судебными расходами на 200 тыс. руб. сумма иска достигла 52 млн рублей. Дело будет рассмотрено 17 августа.