О проблеме бездомных собак, их возрастающей численности и агрессии только за последний месяц написаны сотни статей и тысячи комментариев под постами в соцсетях.
Однако, чтобы ситуация стала меняться, необходимы изменения в законодательство и корректировка античеловеческого, как считают многие, собачьего закона.
В петиции, которая появилась на популярной площадке гражданских инициатив, авторы предлагают посмотреть на проблему гуманности под другим углом. Особенно в контексте двух смертельных случаев с семилетней Маргаритой Канорской из Забайкальского края и 53-летней учительницей Сарданой Слепцовой из Якутии. И это смертельная статистика только за минувший январь.
«Почему в 21 веке человек должен бояться выйти на улицу? Почему в 21 веке в городах и посёлках существует такая угроза, как агрессивные собаки?! Почему жизнь бездомной собаки ценится выше жизни и здоровья человека? Какую пользу обществу и государству может принести бездомная агрессивная собака? В отличие от погибшей девочки Риты, которая должна была вырасти и трудиться на благо общества, но уже не вырастет, или погибшей кандидата наук Сарданы Афанасьевны, которая посвятила всю жизнь обучению новых специалистов, но уже никого ничему не научит…».
Развернуть закон о собаках лицом к людям, по мнению авторов петиции, помогут ряд мер.
Не секрет, что значительная часть безнадзорных собак становятся таковыми по вине человека. В каких-то семьях ребенку надоела «гавкающая игрушка», в других животное не оправдало «ласковых надежд», и его выгоняют на улицу. Этот опасный, и как раз таки негуманный путь, необходимо перекрыть.
«Необходима система регистрации домашних животных и их владельцев, их контроль и наказание за неисполнение своих обязанностей по отношению к животным, в первую очередь, за избавление от них без подтверждающих документов (например, что животное было передано другому владельцу)».
Похожую инициативу о контроле путем чипирования высказывала и депутат Волгоградской областной Думы Ирина Соловьёва. Она выступила с предложением ввести в России обязательное чипирование домашних животных и поголовную стерилизацию питомцев, а также урегулировать правовые основания работы волонтёров-зоозащитников и увеличить количество приютов.
Еще одно разумное предложение касается запрета на использование бездомных собак в качестве сторожей промышленных, строительных и других иных подобных объектов.
Собаки, и в этом их трудно в чем-то обвинять, действуют согласно инстинкту и воспринимают такие локации как охраняемую территорию. И расценивают приход любого гостя или прохожего как попытку вторжения.
Буквально накануне, 6 февраля, корреспондент издания «НовостиВолгограда.ру» был свидетелем опасного инцидента. Две агрессивных особи, выбежав с территории предприятия, расположенного на границе Центрального и Ворошиловского районов Волгограда, в месте, где начинается Нулевая Продольная, атаковали семью с маленьким ребенком.
Волгоградцы, не ожидая нападения, неспешно прогуливались по новой набережной. Мужчине, потребовалось около минуты, чтобы криками «Фу» и имитацией наступления отогнать двух псов. При этом на их ушах были различимы бирки. То есть стерилизация, если и подавила ряд физиологических функций, однако явно не заглушила собачьих инстинктов.
Если после нападения собак у человека есть увечья или тем более раненый не выжил, приговор собаке должен выноситься немедленно во избежание новых случаев.
«После первого же нападения на человека, независимо от тяжести травм, необходим отлов и усыпление. В идеале это должно касаться всех стай поголовьем более 3-4 собак, чтобы предотвратить возможные нападения. Никакая стерилизация и чипизация с дальнейшим возвратом собак в среду обитания не поможет», — предлагают авторы петиции.
Сомнение в том, что агрессивная собака может исправиться и «встать на путь истинный» объясняется невозможностью контроля за ней.
Значительная часть петиции посвящена регламентации деятельности волонтерских организаций, которые сейчас предоставлены сами себе.
«Необходима регистрация волонтёрских организаций и их членов, контроль их работы, контроль получения и распределения получаемых ими в виде пожертвований средств», - настаивают авторы петиции.
Необходимо также усилить контроль за зоозащитниками и сочувствующими собакам гражданами, которые берут животных на так называемую передержку.
— И что получается: многие бабушки и дедушки вешают на собаку ошейник, хотя она по сути уличная, а как только она попадает в питомник, они говорят: это наша собачка, вы нам верните. У таких собак появляется приплод, и снова- здорово. То есть действующий закон очевидно недоработан, — поделился мнением волгоградский общественник Алексей Ульянов.
Авторы петиции заблаговременно открестились от обвинений в живодерстве.
— Меры направлены не на причинение боли и издевательства над животными, а лишь на решение проблемы безнадзорных собак.
Пока петиция, автором которой является жительница Тамбовской области, собрала около семи тысяч подписей. Однако, обозначенные проблемы касаются почти всех российских регионов, где назрело срочное решение «кусачей», а местами уже и «загрызающей» собачьей проблемы.