На процессе Музраева поджигатели дома Бочарова изменили свои показания

Процесс над бывшим руководителем СУ СКР региона Михаилом Музраевым, а также волгоградским предпринимателем Владимиром Зубковым, который является совладельцем уже практически разоренного «Соснового бора», находится в активной фазе, свои аргументы представляет сторона обвинения.

В частности, в течение двух предыдущих дней в режиме видеоконференцсвязи из СИЗО несколько часов показания давали исполнители поджога дома губернатора Железников, Семисотнов и Ушаков. Невозможность их очной явки объясняется очень просто. Они уже осуждены, как за сам громкий поджог, так и за другие «рэкетирские» преступления, связанные с запугиванием и избиением конкурентов Ремезова.

Отметим, что на допросах и во время следственных действий все трое поджигателей заявляли, что не знали, кому принадлежит дом (Андрей Бочаров на тот момент арендовал домовладение), а иначе еще бы сто раз подумали, стоит ли решаться на столь дерзкую и авантюрную акцию. То есть Ремезов использовал своих охранников «втемную». Именно эта версия о личной неприязни Ремезова к Бочарову фигурировала в документах СУ СКР.

Однако, затем во время показаний следователям ФСБ Ушаков и Семисотнов признались, что имели сведения о контактах Ремезова с Музраевым посредством Зубкова. Однако боялись озвучивать эти данные на момент допросов сразу после задержания, поскольку Музраев тогда еще был в должности главы регионального СУ СКР, и им за такую информацию могли «навешать» дополнительные преступные эпизоды, к которым они не имели отношения.

На продолжающемся процессе под присягой оба поджигателя подтвердили эти данные.

— 1 и 2 ноября в судебном процессе прошел допрос троих свидетелей обвинения. Показания дали Железников, Семисотнов и Ушаков. Следующее заседание назначено на 22 ноября, - рассказали журналисту издания «НовостиВолгограда.ру» в пресс-службе Южного окружного военного суда Ростова-на-Дону.

Отметим, что показания поджигателей приобретают особый смысл только в контексте откровений экс-директора Центрального рынка Евгения Ремезова.

В своих свидетельствах в ходе следствия, а затем и на данном процессе Ремезов раскрыл всю схему политического влияния, действовавшую на тот момент в Волгоградской области.

Экс-директор Центрального рынка Волгограда пояснил, что по его данным, от Музраева через Зубкова к нему еще в 2009 году обратился первый на тот момент авторитетный предприниматель Волгограда Владимир Кадин с требованием о ежемесячном денежном вознаграждении. За это «крыша» гарантировала решение проблем с криминалитетом и правоохранительными структурами. В случае отказа ему грозили возбуждением уголовных дел по надуманным основаниям. На протяжении 6-7 лет Ремезов платил "дань", размер которой ежемесячно достигал 1 млн рублей.

Однако с приходом в регион губернатора Бочарова все изменилось. Ремезов утверждал, что терявший влияние Музраев акцией устрашения планировал взять губернатора под контроль, ведь именно Музраеву предстояло расследовать поджог.

Михаил Музраев же в свою защиту отмечал, что у него не было никаких сложностей или натянутых отношений с Андреем Бочаровым. Тем более какого-либо мотива на подобное глупое нападение и используя столь «ненадежные кадры», которые сам же Музраев и изобличил.

Напомним, в июне 2019 года сразу после задержания по подозрению в причастности к покушению на губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова генералу было предъявлено обвинение по п. «а» ч. 2 ст. 205 («Террористический акт, совершенный группой лиц по предварительному сговору») и ч. 1 ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов») УК РФ.

Затем обвинение было расширено, и Музраеву вменили еще и ч. 1 ст. 285 УК РФ — злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы.

В окончательном виде обвинение содержит все эти три пункта. Свою вину ни под одному из них генерал Музраев не признает.