Мусор на миллиард и другие «дорогие» дела волгоградского арбитража в августе
В своём традиционном обзоре самых «денежных» арбитражных дел месяца «НовостиВолгограда.ру» на этот раз выделили шесть лидеров вместо привычного топ-5. Такой повод нам дал лидер рейтинга — дело с иском почти на 1 млрд рублей. Это почти в 5 раз больше, чем сумма остальных пяти исков, попавших в число крупнейших.
Вне конкуренции не только за прошлый месяц, но и за весь 2023 год оказался бывший мусорный оператор Волгоградской области ООО «Ситиматик-Волгоград». Ему прилетел огромнейший иск от ООО «Эковывоз», также занимающегося вывозом отходов. Сумма впечатляет — 998 млн 839 тыс. 779 рублей, т. е. до миллиарда не хватает миллиона с небольшим.
Суть исковых требований проста — ООО «Эковывоз» обвинял ООО «Ситиматик-Волгоград» в задолженности по договорам услуг по транспортировке твёрдых коммунальных отходов. Откуда сложилась такая громадная сумма, в открытых источниках не указывается. Впрочем, 14 августа в областной арбитражный суд истец направил заявление о возврате своего иска. В связи с чем вдруг компания «Эковывоз» «дала заднюю», история также умалчивает.
Второе место в списке заняло дело на 84,3 млн рублей. На такую сумму компания «Регион Строй» выкатила иск к ПАО «Россети Юг». Размер иска сложился из задолженности в 82,9 млн рублей за нарушение условий договора поставки и неустойки 1,4 млн рублей. Изначально суд усмотрел нарушения в поданном заявлении, и только спустя месяц (в середине сентября) принял дело в производство. Первое заседание по делу состоится 9 октября.
В тройке лидеров рейтинга оказался иск ООО «Такелаж-Сервис», которое требует 46,8 млн рублей с бизнесмена Олега Дьяконова. Этот спор проходит в суде по категории корпоративных. Причём компания «Такелаж-Сервис», которая предоставляет услуги по хранению и складированию, подала сразу два иска в адрес Дьяконова — один на сумму 35,8 млн рублей, а второй — на 11 млн рублей.
В обоих случаях речь идёт о взыскании убытков. Примечательно, что фигура Дьяконова тесно связана с ООО «Такелаж-Сервис». До ноября 2022 года он возглавлял эту организацию, но претензии к нему возникли не у его преемника Анатолия Катрича, а у нового директора Сергея Машьянова, который вступил в должность 15 августа этого года. Ближайшее заседание по одному из дел назначено на 3 октября.
Ещё один иск к индивидуальному предпринимателю оказался на 4-м месте в нашем топе. ООО «Полипак-В» к ИП Артёму Мачневу, который специализируется на отделочных работах — покрытии полов и облицовке стен. С него компания, производящая пластмассовые изделия для упаковки товаров, хочет взыскать 36,5 млн рублей за нарушение договора поставки товара. В качестве третьего лица к делу привлечено ООО «НЗНП Инжиниринг»
Как следует из материалов дела, в начале 2023 года предприниматель Мачнев в соответствии с заключенным договором должен был изготовить, поставить и смонтировать некие товары производственно-технического назначения, однако свои обязательства бизнесмен не выполнил. «Полипак-В» заявил 17,8 млн рублей в качестве задолженности, к которым добавились 7,9 млн рублей штрафа и 5,3 млн рублей пени, плюс судебные расходы. Следующее заседание по этому делу назначено на 1 ноября.
Замыкает топ-5 арбитражное дело в отношении компании «Экономикс», с которой за нарушение обязательств по договорам поставки товаров требуют 28,1 млн рублей. Это сумма неустойки за период с августа 2018-го по октябрь 2019-го года. Истцом выступает ООО «Моцарт Бейз», зарегистрированная в Крыму. Пока идут предварительные заседания, по существу дело будет рассмотрено 1 ноября.
Отдельным пунктом в нашем рейтинге выделим иск регионального фонда капремонта к Тамбовской строительной компании на сумму 27,5 млн рублей. Суть претензий к ответчику сводится к тому, что тот в одностороннем порядке расторг сразу 5 договоров, которые действовали между организациями. Сумма иска — штраф за эту процедуру. Заседание по этому делу состоится 17 октября.