Фроловчанка призвала управляющую компанию к ответу.

Фроловчанка призвала управляющую компанию к ответу.

27 февраля 2013, 21:15
Общество
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отмениларешение Фроловского городского суда Волгоградской области, которым было отказано вудовлетворении иска жительницы г. Фролово к ООО «Управляющая компания «Жилищноехозяйство» о взыскании перерасчета...

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда отменила

решение Фроловского городского суда Волгоградской области, которым было отказано в

удовлетворении иска жительницы г. Фролово к ООО «Управляющая компания «Жилищное

хозяйство» о взыскании перерасчета за коммунальные услуги, неустойки и денежной

компенсации морального вреда.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что Т. является собственником

квартиры в доме, управление которым осуществляет ООО «УК «Жилищное хозяйство».

Однако обязательства по обеспечению горячим водоснабжением с мая по сентябрь 2012

года ответчик выполнял ненадлежащим образом. Так, с середины мая по июль 2012 года

горячее водоснабжение отсутствовало, а с августа по конец сентября 2012 года горячую

воду подавали лишь по выходным.

Жительница г. Фролово просила взыскать с Управляющей компании перерасчет за

ненадлежащую коммунальную услугу, неустойку за нарушение сроков перерасчета платы, а

также денежную компенсацию морального вреда. Однако решением Фроловского городского

суда Волгоградской области женщине было отказано в удовлетворении исковых требований

к ответчику.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Т. обратилась с апелляционной

жалобой в Волгоградский областной суд.

Судебная коллегия Волгоградского областного суда, установив, что обязанность по

представлению надлежащего горячего водоснабжения лежит именно на ответчике, отменила

решение Фроловского городского суда Волгоградской области, постановив по делу новое

решение об удовлетворении исковых требований гражданки Т. к ООО «Управляющая

компания «Жилищное хозяйство». В пользу истицы с Управляющей компании взыскано 730

рублей - сумма перерасчета и неустойки за ненадлежащую услугу, компенсация

морального вреда в размере 3000 рублей, а также штраф за несоблюдение в добровольном

порядке требований потребителя в размере 1865 рублей.

Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter