Светлана Радионова отсудила 146 млрд рублей для российского бюджета

Как сообщает newizv.ru, штраф такого размера является беспрецедентным в истории судебных тяжб, касающихся нанесения экологического ущерба, из всех, которые когда-либо накладывались природоохранным ведомством. Разбирательство в суде было вызвано крупной экологической катастрофой, произошедшей в мае 2020 года. По вине “Норникеля” в сеть водоемов попало более 21 тысячи тонн дизельного топлива, из-за чего в регионе был объявлен режим ЧС.

Из-за произошедшего Ростехнадзор инициировал проверку, которая установила, что виновником загрязнения региона нефтепродуктами был “Норникель” и его дочерняя компания. Крупная утечка нефти произошла из-за того, что резервуар с топливом был спроектирован и возведен с серьезными нарушениями, из-за чего нагрузка на него распределялась неправильно.

Росприроднадзор проанализировал последствия экологической катастрофы и определил, что природной среде был нанесен ущерб в размере 148 миллиардов рублей. “Норникель” решил оспорить эти цифры и провел собственную экспертизу, по результатам которой был определен ущерб в семь раз меньше заявленной Росприроднадзором суммы.

Но Арбитраж признал все аргументы Росприроднадзора весомыми и полностью объективными. На заседаниях суда интересы Росприроднадзора лично представляла его глава Светлана Радионова.

Независимые эксперты, наблюдавшие за тем, как проходят судебные слушания, отмечали, что позиция Радионовой была твердой и бескомпромиссной.

В соцсетях она писала посты, посвященные этому делу: “Мы продолжаем четко отстаивать свою позицию: эшелоны нефтепродуктов, попавшие в хрупкую Арктическую зону, - весомая причина для взыскания причиненного ущерба. Мы впервые в истории России громко заявляем: экология - дело каждого! И загрязнитель платит!”

Эксперты оценили значимость этого выигранного дела для решения проблем экологии, остро стоящих сейчас в России.

Глава энергетического отдела Greenpeace в России Елена Сакирко подчеркнула, что в нашей стране периодически происходят крупные утечки нефти и нефтепродуктов. Некоторые из инцидентов вообще не получают общественной огласки, так как их виновники пытаются скрыть факт разлива топлива. А если виновник экологической катастрофы найден и привлечен к ответственности, то компенсация нанесенного ущерба и сумма штрафа зачастую не соответствует урону – погибшим лесам и мертвым водоемам, лишенным обитателей и растительности. Размер исковых требований Росприроднадзора к “Норникелю” более сопоставим с настоящими размерами ущерба, нанесенного экосистеме, чем штрафы, выписанные по другим судебным делам.

Глава общественной экологической организации “Плотина”, российский координатор международной экологической коалиции “Реки без границ” Александр Колотов считает, что необходимо взять под контроль устранение всех последствий, которые вызвал разлив нефти, для природы Арктики.