Posted 24 февраля, 13:32
Published 24 февраля, 13:32
Modified 24 февраля, 13:34
Updated 24 февраля, 13:34
Сегодня стало известно, что квалификационная коллегия судей Волгоградской области начала проверку скандального инцидента с бывшим судьей арбитражного суда Сергеем Орешкиным.
Речь идет о видеозаписи, на которой экс-служитель Фемиды попадает в ДТП, а затем ведет себя странно.
Заседание коллегии состоялось 21 февраля, на нем был утвержден состав комиссии, которая теперь займется детальным разбором ситуации.
— Сам Орешкин свою вину не признает. Он настаивает, что его поведение могло быть вызвано не алкоголем, а побочным эффектом медицинских препаратов, которые он принимал в рамках лечения, — сообщил адвокат Альберт Кармазиновский.
Однако запись, ставшая достоянием общественности, вызвала широкий резонанс, и теперь судьбу бывшего судьи решает не только квалифколлегия, но и правоохранительные органы.
Стоит отметить, что даже к административной ответственности судью к отставке можно привлечь только через коллегию судей и только при наличии представления от Генерального прокурора.
По закону это представление должно быть рассмотрено в течение 10 дней с момента поступления, но пока неизвестно, последуют ли такие меры в отношении Орешкина.
— Был рассмотрен вопрос об утверждении состава комиссии по проверке опубликованных сведений в отношении судьи арбитражного суда Волгоградской области в отставке Орешкина Сергея Ивановича, — сообщается на официальном сайте квалификационной коллегии.
Тем временем в сети продолжают обсуждать не только сам факт происшествия, но и возможные последствия для экс-судьи. Напомним, что после появления видео Орешкин покинул пост заместителя начальника правового управления администрации Волгограда.
Официально его увольнение не связывают с этим скандалом, но очевидно, что совпадение не случайно.
Юристы сходятся во мнении, что, если в ходе проверки будет доказано алкогольное опьянение, бывшего судью могут лишить его почетного статуса.
Это приведет не только к репутационным потерям, но и к утрате ряда привилегий, полагающихся судьям в отставке. Впрочем, если версия защиты о влиянии лекарств подтвердится, наказания может и не быть.
Общественное мнение в этом деле разделилось. Одни считают, что бывшие судьи должны отвечать за свои поступки так же, как и все граждане. Другие полагают, что ситуация с Орешкиным еще требует тщательного расследования, и поспешные выводы делать рано.
Какое решение примет комиссия, станет известно в ближайшее время.