Posted 20 февраля, 08:49
Published 20 февраля, 08:49
Modified 20 февраля, 23:39
Updated 20 февраля, 23:39
Теперь дело отправлено на новое апелляционное рассмотрение.
Информацию подтвердил адвокат Татьяны Распутиной Михаил Растрыгин. Дать более детальный и развернутый комментарий он пока посчитал неуместным.
Ранее в апелляции 7 октября 2024 года Волгоградский областной суд признал незаконным возбуждение уголовного дела против бывшей главы Светлоярского района.
Тогда казалось, что точка поставлена, но теперь судьба Распутиной снова висит в воздухе.
Вопрос в том, сможет ли она снова доказать свою невиновность, или дело обернется для нее уголовным преследованием?
Еще один интересный факт заключается в том, что судья Волгоградского областного суда Наталья Баркова, которая ранее принимала решение в пользу Распутиной, может уже завтра сложить полномочия.
Согласно повестке заседания квалификационной коллегии судей Волгоградской области, Баркова подала письменное заявление об отставке.
Вряд ли в этом стоит видеть какой-то заговор, и, вероятно, это простое совпадение. Однако судебная история Распутиной в любом случае получается очень событийной в связи с возбуждением дела и «отменой отмены» второго апелляционнного решения.
Напомним, уголовное дело в отношении Распутиной касалось ее решений по расселению аварийного жилья.
Как удалось выяснить корреспондентам издания «НовостиВолгограда.ру» на стадии предварительного следствия, у чиновницы есть доказательная база своей правоты.
— В данном деле всё вытекает из муниципальных правых актов Светлоярского района, где у Распутиной все полномочия были. Не ясно, почему их просмотрели, но эти полномочия были. И она действовала в интересах населения, в интересах жильцов, — рассказал нашему изданию информированный источник.
Следствие же напротив утверждало, что она превысила должностные полномочия, а защита, как видно, настаивала на том, что все ее действия были законными и осуществлялись в интересах жильцов.
Ситуация действительно была неоднозначная.
— Распутина подписала документы о выделении двух квартир из муниципального фонда людям, которые были на очереди. Однако есть вопросы к тому, не нарушила ли она положение и не превысила ли полномочия, — сообщил изданию «НовостиВолгограда.ру» источник в правоохранительных органах региона.
На суде, казалось бы, выяснилось, что ключевые решения принимались на основании муниципальных актов, в рамках которых у Распутиной были все полномочия.
Именно это привело к отмене уголовного дела в апелляции. Однако теперь ситуация вновь переворачивается.
Теперь дело снова окажется в Волгоградском областном суде, но с новым составом судей. Каким будет исход — предсказать сложно.
Интерес к делу подогревает и предстоящая отставка судьи, которая ранее выносила решение по Распутиной.
Самой же народной избраннице теперь предстоит не только продолжить свою работу в облдуме, но и вновь доказывать свою правоту в судебных инстанциях.
Однако как бы ни развивалась ситуация, для общественности этот процесс уже стал показательным — под ударом может оказаться чиновник самого высокого уровня.
Что стоит за очередным пересмотром дела Распутиной — обычная судебная практика или нечто большее?
Пока остается лишь ждать нового апелляционного рассмотрения, которое, по всей видимости, может внести новые неожиданные повороты в эту историю.