Опасность фейков и перегибов: волгоградцам запретили снимать БПЛА

Снимать нельзя запретить

Но военный эксперт Антон Щепетнов предупреждает, что такие запреты легко могут превратиться в перегибы.

При этом есть и обратная сторона медали. По его мнению, реальная угроза исходит от паникёров, которые вбросами и недостоверной информацией раскачивают ситуацию.

— Вот представьте, что прилетели БПЛА, а по соцсетям начинают разгонять, что власти скрывают тысячи жертв, полгорода в руинах, и призывают выходить на улицы. Такого нельзя допускать. Паникёров всегда наказывали — ещё в Великую Отечественную.

Итак, воли паникером давать нельзя, но к чему приведет «тотальная цензура»?

Видео о БПЛА под запретом

— Если начнут наказывать людей за то, что они просто сняли с балкона пролетающий беспилотник, выложили последствия удара или, не зная законов, перепостили чужое видео — это будет очень спорный момент, — подчёркивает Щепетнов.

При этом в постановлении четко прописан запрет фотографировать и снимать на видео применение дронов и последствия атаки беспилотников, а также аналогичным образом фиксировать работу ПВО и средств радиоэлектронной борьбы.

Кроме того, запрещено снимать места нахождения и падения БПЛА, а также места с объектами, поврежденными дронами.

Нельзя теперь снимать и места расположения, временной дислокации и несения службы военных и правоохранителей, а также места расположения объектов военной инфраструктуры.

Волгоградцев также будут наказывать за съемку сооружений систем связи, систем охраны объектов ТЭК, объектов промышленности и ЖКХ, мостов.

В СМИ и соцсетях теперь запрещено публиковать информацию о применении и последствиях применения БПЛА, в особенности сведений, позволяющих установить:

• их тип,
• место нахождения или падения,
• запуска или траекторию полета,
• места атаки и факт поражения объектов.

Содержание постановления мы отразили в нашей публикации. Таким образом, фиксирование полета БПЛА на цифровой носитель сейчас фактически вне закона.

При этом военный эксперт приводит пример Крыма, где запрет на публикации ударов беспилотников в официальных СМИ привёл к неожиданным последствиям, когда люди ринулись в телеграм-каналы и не только российские.

А там контролировать уровень дезинформации проблематично. Так как же защитить сознание обывателя от фейков?

По мнению эксперта, борьба с фейками не должна превращаться в борьбу с реальной информацией для формирования адекватной картины мира.

— Люди должны знать, что происходит. Если бабушка, на чей дом упали обломки, выкладывает фото — она не фейкомет. Если работник библиотеки, далёкий от военных дел, снимает БПЛА с балкона и выкладывает в соцсети, получается, он уже нарушает постановление.

Вооружить, предупредив

Щепетнов также обращает внимание на проблемы в информировании населения.

— Ведь предупреждений о налёте БПЛА в ночь на 3 февраля повсеместно по всему городу не было, — напоминает он. — Мониторинговые анонимные каналы написали об этом первыми. Почему не сообщили официально? Кто-то побоялся. Известно же было заранее — ПВО не могла пропустить такую волну.

Кому верить и где искать правду о налетах БПЛА

На данный момент постановление о новых запретах опубликовано. Уже сейчас очевидно, что достичь баланса между двумя крайними точками в вопросах безопасности очень сложно.

— Я мечтаю, что у нас когда-нибудь что-нибудь разрешат, а не просто запретят, — иронизирует Щепетнов.

Ранее «НовостиВолгограда.ру» сообщали, что ночью 3 февраля ВСУ атаковали регион с помощью 25 БПЛА. На ликвидацию обломков беспилотников ушло несколько дней.

Еще больше новостей и мнений в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе всех событий Волгограда и области.