Адвокат потерпевшей стороны — семьи Габриеляна, Гончаров, выразил сомнения в обоснованности прекращения уголовного дела в отношении второго водителя, погибшего в аварии.
— Таким образом, указанные обстоятельства исключают возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе имеющегося обвинительного заключения. Действия водителя автомобиля KAIYI, Пескова, были оценены следствием с нарушением процессуальных норм, — заявил Гончаров.
Его поддержал представитель семьи самого Пескова, адвокат Нури Ахмедов. Дело в том, что родные Пескова не давали согласие на закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Ведь теперь им придется разделить не только моральную ответственность, но и материальный ущерб с Шыхалиевым.
— В данной ситуации невозможно вынести обвинительный приговор. Все изложено в постановлении Конституционного суда от 14 июля 2011 года. Мы просим вернуть дело прокурору для устранения выявленных препятствий, — заявил Ахмедов в ходе прений.
На фоне этих заявлений защита Шыхалиева также настаивает на отсутствии его вины в трагедии.
Напомним, что по данным системы ГЛОНАСС, представленным каршеринговой фирмой, автомобиль студентов двигался на габаритах, без ближнего света фар, что лишило Шыхалиева возможности своевременно заметить машину на перекрестке.
Кроме того, эксперты установили, что нога водителя KAIYI в момент удара находилась на педали газа, несмотря на запрещающий сигнал светофора.
Вопрос о возвращении дела на доследование объединил участников процесса. Родственники Габриеляна считают, что суду необходимо провести дополнительное расследование, чтобы исключить нарушения процессуальных норм. Семья Пескова требует пересмотра оснований прекращения дела по его вине.
Не против доследования и защита Шыхалиева, которая также обращала внимание на ряд спорных моментов — от пустого диска с фотографиями с места ДТП до отсутствия технической возможности среагировать на неожиданный маневр студентов у Шыхалиева.
Судебный процесс приближается к финалу, однако неожиданные заявления сторон могут затянуть окончательное вынесение приговора. Очередное заседание назначено на 24 декабря, и его результаты обещают стать ключевыми в этом сложном деле.