Во-первых, замена части американских войск в Европе украинскими. Во-вторых, раздел природных ресурсов Украины с западными партнёрами — пункт, предложенный сенатором-республиканцем Линдси Грэмом.
Размещение украинских военных в Европе выглядит вначале как смелый ход, однако на практике этот план не вызывает большого удивления. По мнению военного эксперта и экс-спецназовца ГРУ Антона Щепетнова, это не приведет к серьёзной «украинизации» Европы, ведь украинские войска уже проходят подготовку в странах НАТО, включая Германию и Великобританию.
Щепетнов подчёркивает, что Европа спокойно переварит даже возросшее количество украинских военных, так как её население насчитывает около полумиллиарда. Иными словами, украинские солдаты и так присутствуют на территории Европы, и их нарастающее число едва ли изменит культурную или социальную картину ЕС.
Эксперт указывает, что раздел природных богатств Украины, упомянутый в плане, также не нов — это было в повестке задолго до активной фазы конфликта. Щепетнов отмечает:
«Украина — богатая природными ресурсами страна, и из-за отсутствия денег ей в любом случае придётся расплачиваться натурой за поставленное вооружение».
Трамп, по словам источников, заинтересовался этими условиями, понимая, что, не получив ресурсной расплаты, западные страны продолжат нести экономический ущерб из-за помощи Украине. Это лишний раз подтверждает, что США рассматривают Украину как запасной источник ресурсов, а не независимого партнёра.
Щепетнов называет наиболее тревожным пунктом плана возможное размещение миротворцев на территории Украины.
— Любая миротворческая миссия из числа сил НАТО свела бы смысл СВО на нет, — считает эксперт, поясняя, что изначально СВО началась в том числе с целью предотвратить иностранное военное присутствие.
Таким образом, Украина может не вступить в НАТО, но военный контингент других стран на её территории станет тем же самым вызовом для России, которого мы пытались избежать.
В интересах Зеленского сейчас любой ценой не допустить мира. Наш собеседник полагает, что прекращение огня или мирный договор автоматически означают для Зеленского проигрыш на выборах, а вместе с этим и возможное физическое устранение.
Он считает, что президент Украины пытается сделать переговоры невозможными, и для этого могут быть использованы различные провокации, включая диверсии.
Щепетнов подчёркивает, что любое перемирие будет означать для украинского президента проигрыш, и это подталкивает его к более агрессивным сценариям, наподобие курской авантюры.
Эксперт видит параллели с «Курской дугой» или «битвой под Балатоном» времён Второй мировой войны, когда отчаянные атаки предпринимались не от силы, а от безысходности.
Тем не менее, аналитики видят позитивные стороны в происходящем. Президент России на Валдайском форуме впервые обозначил условия для переговоров. Эти заявления дают понять, что возможны дипломатические шаги.
Щепетнов подчёркивает: «Уже обозначены переговорные позиции. Дальше пойдёт торг».
По мнению военного эксперта, политическая игра сейчас в самом разгаре.
— Каждый день боевых действий — это новые жертвы, и потому любой шаг к окончанию конфликта — положительный знак.
Ранее военный эксперт оценил перспективы американского информатора Мартиндейла в России.