Общественный резонанс вокруг этого дела стал решающим фактором, повлиявшим на итог решения суда. Тем не менее, как отметил сам Ахияретдинов, он не держит зла на Волгоград, местных журналистов и смиренно принял решение суда.
Бывший депутат Волгоградской областной думы и журналист-расследователь Александр Осипов дал нашему изданию эксклюзивный комментарий о ситуации, выразив свои сомнения относительно справедливости приговора.
— Приговор суровый. Мне кажется, можно было ограничиться предупреждением, — говорит Осипов, признавая, что хотя высказывание Ахияретдинова было неуместным, год принудительных работ кажется чрезмерным наказанием.
Осипов отметил, что дело не только в том, что блогер позволил себе критику символа российской Победы, но и в том, что его комментарии свидетельствовали о недостатке базовых знаний и понимания культурных ценностей России.
— Я критично отнесся к заявлениям этого человека по поводу монумента «Родина-мать», поскольку было видно, что молодой человек не искушен ни в истории, ни в искусстве, — отметил наш собеседник. — К сожалению, в настоящее время появилось довольно много людей, которые, не имея знаний и опыта, пытаются демонстрировать свое суждение по любому вопросу и таким образом выходят за рамки общепринятых норм.
Этот случай не единичен, и он поднимает важный вопрос о роли блогеров в современном обществе. Многие из них часто стремятся привлечь внимание к своим высказываниям, не учитывая возможные последствия.
— Мы до сих пор не приняли определенных правовых норм в отношении блогерства, и на них распространяются законы, которые не учитывают характер их деятельности, — подчеркнул Осипов. — Кто они? Общественные активисты или суррогатные журналисты-одиночки?
Этот вопрос остается открытым. Журналисты, по словам Осипова, имеют профессиональные стандарты, права и обязанности, которые защищают их в процессе выполнения служебных обязанностей.
Но блогеры зачастую оказываются в серой зоне между свободой слова и ответственностью за публичные высказывания.
— У журналистов есть этический кодекс и профессиональный статус. Государство защищает журналистов от преследований, хотя некоторые чиновники и пытаются ставить их вне закона, — объясняет экс-депутат. — Чем быстрее законодатель определится со статусом блогеров, тем быстрее станет ясно, кто они и чем занимаются.
Пока же блогеры, такие как Ахияретдинов, судятся как обычные граждане за свои публичные высказывания. И хотя некоторые из этих высказываний действительно могут считаться оскорбительными, вопрос о соразмерности наказания остается открытым.
— Судили его скорее как гражданина, который пытался «прикрыть грудь» символу России, что само по себе абсурдно, — замечает Осипов.
Ахияретдинов стал объектом резкой критики не только за критику монумента, но и за время, когда его высказывание было сделано.
Как отметил Осипов, этот случай произошел в разгар сложного времени для России, когда страна находится в состоянии вооруженного конфликта и давление извне только усиливается.
— В то время, когда наша страна воюет с врагом на фронтах по всему миру, необходимо каждому человеку осознавать, что оскорбление символа Победы работает на наших противников, — подчеркивает эксперт. — Поэтому государство и реагирует столь болезненно на подобные выпады.
Это объясняет не только резкую реакцию общества, но и внимание высших органов власти, в том числе председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, который добился возбуждения дела против Ахияретдинова.
Общественное мнение в данном случае сыграло важную роль в решении суда.
Несмотря на суровость приговора, Осипов надеется, что наказание станет для блогера не просто годом принудительных работ, но и временем для осознания своих ошибок и приобретения знаний, которые помогут ему избежать подобных ситуаций в будущем.
— Полагаю, что срок наказания будет использован этим человеком для самообразования и он приобретет необходимые навыки и знания, чтобы не ошибаться на поприще общественной активности, — заключает Осипов.
Ахияретдинов, по его словам, не держит зла и готов принять наказание как заслуженное. Он уже заявил, что не намерен избегать работы и планирует трудиться по месту жительства.
Вопрос о подаче апелляции остается открытым, но блогер, как верующий человек, склонен принимать решение суда как предопределенное судьбой.