Мусор, стройки и долги: «грязные» дела волгоградского арбитража

Миллионы за землю

Самым крупным арбитражным делом минувшего месяца по размеру иска стало судебное разбирательство в отношении предпринимателя Дмитрия Зайцева. Региональное управление Росприроднадзора подало иск на 146,7 млн рублей. Мы уже давно привыкли к баснословным суммам исков со стороны Росприроднадзора, но такое требование (почти полторы сотни миллионов) к индивидуальному предпринимателю вызывает интерес.

Индивидуальный предприниматель Зайцев занимается утилизацией строительных отходов, переработкой промышленных шлаков и отвалов, а также демонтажем промышленных зданий. Судя по информации из картотеки арбитражного суда, где сказано, что иск связан с загрязнением почв, причиной иска стало размещение строительных отходов на земле и нанесение тем самым вреда экологии.

У ответчика есть ещё достаточно времени, чтобы подготовиться к первому судебному заседанию. Оно назначено на 24 октября. Бизнесмену и его защите предстоит подготовить мотивированный ответ на предъявленное обвинение.

Энергетические тёрки

Формально вторым в списке самых крупных исков месяца значится дело о банкротстве АО «Михайловская ТЭЦ». ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» требует признать банкротом акционерное общество, и сумма иска составляет 105,8 млн рублей. При этом в топ-5 исков августа есть ещё один с этими же действующими субъектами. «Газпром межрегионгаз Волгоград» пытается взыскать с Михайловской теплоэлектроцентрали 72,6 млн рублей из-за долгов за газ.

Согласно данным арбитражного дела, у ресурсоснабжающей организации в лице Газпрома с Михайловской ТЭЦ заключен договор на поставку газа. Сумма долга на начало сентября достигла 69,1 млн рублей, плюс ещё 3,5 млн рублей набежало в виде пени. С учётом того, что истец и раньше требовал с Михайловской ТЭЦ долги за газ, в компании хотят инициировать процедуру банкротства на предприятии-ответчике. Ближайшее заседание, которое намечено на 30 сентября, должно внести ясность в это дело.

Трубы горят

Тройку самых дорогих дел августа замыкает иск Волжского трубного завода к ООО «Стройпроект» на 94,5 млн рублей. Завод требует возмещения пени за просрочку выполнения работ по договору подряда. По всей видимости, предметом договора стало строительство объектов для нужд ВТЗ. При этом основным видом деятельности ООО «Стройпроект» является строительство автомобильных дорог. Следующее заседание по этому делу должно состояться уже 25 сентября.

Стройка до суда доведёт

В пятёрку крупнейших исков попало и разбирательство между двумя строительными компаниями. ООО «Стройтехинвест» требует от ООО «Стройпроект» ровно 75 000 000 рублей за нарушение обязательств по договорам подряда. Компания «Стройпроект», которая на рынке всего 5 лет, должна была выполнить строительные работы в качестве подрядчика, однако условия договора полностью не выполнила. Сумму неустойки фирма, выступившая истцом, оценила в 75 млн рублей.

Есть ли перспективы получить эти деньги, может стать известно уже по итогам следующего заседания 1 октября. Кстати, любопытно, что осенью прошлого года в отношении ООО «Стройпроект» была запущено процедура банкротства. Однако уже через месяц дело было прекращено, и фирма по-прежнему остаётся действующей.

Деньги — в мусор

Замыкает топ-5 самых «дорогих» арбитражных дел месяца иск бывшего регионального оператора по обращению с ТКО ООО «Ситиматик» к администрации Волжского на сумму 19,8 млн рублей. Мусорный оператор обвиняет администрацию Волжского в неоплате коммунальной услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами.

Как следует из материалов дела в картотеке арбитражного суда, задолженность копилась три года — с июля 2021-го по июль 2024-го. За это время набежало 14,4 млн рублей долга, к которым сверху добавились ещё 5,4 млн рублей в виде пени. Чиновники будут держать ответ 3 октября — на этот день назначено первое заседание по этому делу.