«Человек и Закон» заинтересовался историей переплаты за отопление в Волжском

Как сообщил адвокат по арбитражным делам Никита Кондратенко, спор возник из-за необходимости оплаты за отопление в течение всего года, хотя фактически отопление в Волжском необходимо не более пяти месяцев.

— Город Волжский располагается в достаточно комфортном месте, температура здесь умеренная и отопление необходимо не более чем в течение пяти месяцев, однако по нормативам оплата за отопление энергопоставляющая организация требует в течение года. Отсюда и произошла существенная переплата, — пояснил адвокат.

Управляющая организация настаивает на наличии переплаты и предоставила в суд доказательства, подтверждающие несоответствие приборов учета требованиям нормативно-правовой документации, а также экспертные заключения о проведении экономической экспертизы.

Интересы истца защищают адвокаты правового центра «Человек и Закон», которые уверены в своей правоте и намерены отстаивать права жильцов до конца.

Примечательно, что это дело уже возвращалось судом кассационной инстанции на новое рассмотрение, так как две нижестоящие инстанции отказали в удовлетворении иска. Суд указал на необходимость более детального изучения и обоснования всех доказательств по делу.

Это не первый случай, когда интересы жильцов Волжского нарушаются ресурсоснабжающей организацией.

В предыдущем случае ООО «Волжские Тепловые Сети» поставляло коммунальный ресурс — горячую воду для отопления — по одной входящей трубе, что приводило к двойным начислениям в платежках жителей.

Ситуация вызвала широкий общественный резонанс, а жильцы многоквартирных домов активно выступали против несправедливых начислений, подчеркивая отсутствие прозрачности в расчетах и желание энергокомпании обогатиться за их счет.

Пока суд решает, кто прав, жители Волжского продолжают бороться за справедливость, и, возможно, их поддержка со стороны правозащитников приведет к долгожданным изменениям.