Posted 16 августа, 08:19
Published 16 августа, 08:19
Modified 16 августа, 08:21
Updated 16 августа, 08:21
Бывший спецназовец Антон Щепетнов отметил, что Бахмут был крупным укрепленным населенным пунктом с плотной застройкой, что определяло характер боевых действий.
В Курской области такой урбанизированной зоны нет, что делает условия для проведения операции принципиально другими.
По его словам, «на Курском направлении мы имеем дело скорее с плацдармом или Курским выступом, где линия фронта еще не стабилизировалась». Это создает трудности для повторения Бахмутского сценария.
Военный эксперт также указал на различия в тактике. В Бахмуте штурм возглавляли силы ЧВК «Вагнер», которая использовала заключенных для самых опасных участков боя, что снижало чувствительность к потерям.
В Курской области такой подход не применяется, что требует более бережного использования людских ресурсов.
Антон Щепетнов подчеркнул, что нынешняя тактика российских войск в Курской области направлена на то, чтобы запечатать плацдарм противника и постепенно выдавливать его силы, либо изолировать этот участок, превратив его в «глухой медвежий угол».
В то время как на других участках фронта для российских ВС наблюдаются успехи и продвижение.
Это напоминает стратегию, примененную против Курляндской группировки во Второй мировой войне, когда значительные силы врага были окружены и «превращены в лагерь вооруженных военнопленных», а когда пал фашисткий режим, группировка потеряла смысл к существованию и сдалась.
Таким образом, хотя в обеих операциях присутствуют элементы окружения и выдавливания противника, текущие условия и задачи делают повторение Бахмутского сценария маловероятным.
Ранее военный эксперт делал прогноз, когда ждать обвала фронта на фоне пиар-атаки на Курск.