Соломоново решение: судья не позволил сделать из экс-депутата Анненко зека

Уголовное дело изначально еще на этапе возбуждения было окутано ореолом таинственности. Ни в следственных, ни в судебных органах ход его расследования официально не комментировали.

Теперь стало понятно почему. Обвинения против Анненко изначально были построены только лишь на версии помощника Путивко, который, во-первых, назвал фамилию Анненко спустя несколько недель после задержания, а во-вторых, как считает защита экс-депутата, имел массу поводов, что наговорить на шефа.

— Сторона защиты приходит к выводу, что на данный момент единственным доказательством вины Анненко в совершении преступления являются показания Путивко. Обращаю внимание, что данные показания в ходе предварительного расследования неоднократно менялись и дополнялись. У нас есть масса доказательств, что к показаниям Путивко необходимо относиться критически, — пояснил в ходе прений адвокат Анненко Александр Бурденко.

На суде, например, вскрылся тот факт, что Путивко одолжил у Анненко 2 млн рублей якобы для строительства дома и поэтому имел косвенную причину создать экс-депутату такие проблемы, после которых он на долгое время забудет о долге.

Впрочем, это лишь одна точка зрения. Путивко же полностью согласился с доводами следствия и подписался под сценарием, согласно которому оба фигуранта пытались развести юриста Константинова.

Сделали они это якобы в отместку за то, что юрист получил около 1 млн рублей с председателя СНТ Карасева за поставленную в том числе благодаря усилиям Анненко воду.

В итоге судья стоял перед выбором — поверить в версию следствия, Путивко и прислушаться к доводам гособвинения или же рассмотреть логические доводы Анненко и его адвоката, а также принять во внимание слова многочисленных свидетелей.

Например, защита Анненко вопрошала — ну, зачем ему оказывать благотворительную помощь на миллионы рублей и в то же самое время затевать мелкое мошенничество на сумму меньшую в десятки раз?

Напомним, в деле фигурируют суммы 100 и 300 тысяч рублей, тогда как во время последнего визита в зону СВО Анненко отвез нашим бойцам бронированный джип, купленный на собственные средства.

В итоге судья Хомутов принял Соломоново решение, которое заключалось в обвинительном приговоре, но с наказанием далеким от того, которое просило гособвинение.

Вместо 2,5 и 2 лет колонии запрошенных прокуратурой Анненко и Путивко получили 300 и 200 тысяч рублей штрафа соответственно.

При этом штраф экс-депутата составлял изначально полмиллиона, но суд зачем его ограничения свободы, в том числе двухмесячное содержание в СИЗО сразу после задержания.

Вот как сам Анненко и его защитник прокомментировали вердикт.

— Я считаю, что приговор справедливый, обжаловать не буду. Соломоново решение, господа.

— Всех устраивает, да?

— Всех устраивает. И спасибо вам за то, что вы на протяжении нескольких месяцев достоверно освещали наш процесс.

— Чем планируете в дальнейшем заниматься?

— Пока хочу отдохнуть.

Добавим, однако, что мытарства Анненко возможно еще не завершены, поскольку прокуратура вполне может обжаловать мягкий судя по запрошенным наказаниям приговор.

В целом же по судебной практике за покушение на мошенничество реальные сроки — это нонсенс. А поскольку обстоятельства здесь трудно назвать очевидными, то решение судьи Романа Хомутова действительно Соломоново.

Ранее мы давали подробный расклад преступной схемы в одной из обзорных публикаций.

Коротко она заключалась в том, что юрист Константинов помог заключить договор директору СНТ Карасеву за баснословный гонорар успеха — 1 млн рублей. При том, что воду в СНТ дали благодаря усилиям городских властей и депутатов, в том числе Анненко.

После этого Путивко стал пугать Константинова уголовным преследованием и требовать вернуть часть денег. Тогда Константинов заявил в следственные органы об этих фактах, на основании чего Путивко, а затем и Анненко обвинили в покушении на мошенничество.