Битва за Сталинград: переименование, которого не случилось

С чего все началось

19 ноября Россия отмечает 81-ю годовщину начала контрнаступления под Сталинградом. Ровно год назад, в этот день, на пленуме Совета ветеранов председатель организации Александр Струков озвучил предложение вернуть Волгограду имя Сталинград. Это стало главной темой следующих месяцев.

— Наш город стал лучшим памятником защитникам Сталинграда. Помня о наказе поколения победителей, считаем, что сейчас настало время восстановить историческую справедливость, — заявил тогда Александр Струков.

Попытки инициировать переименование Волгограда предпринимаются регулярно. Только за последние десять лет с таким предложением выступили десятки раз общественники, депутаты и чиновники всех уровней.

Например, в 2013 году, накануне празднования 70-летия Победы в Сталинградской битве, в администрацию президента были переданы 50 тысяч подписей за переименование города. А в июне 2014 года идею озвучил один из ветеранов Второй Мировой во время визита во Францию Владимира Путина. Президент тактично отметил, что решение должно быть принято самими жителями.

За переименование в разное время выступали председатель КПРФ Геннадий Зюганов, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Госдумы, а ныне директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин и другие публичные лица.

И прошлогодняя инициатива могла бы затеряться среди прочих похожих, но контекст происходящего говорил о серьезности намерений.

Во-первых, за несколько месяцев до пленума губернатор подписал закон о переименовании населенных пунктов. В нем сказано, что инициировать смену названия может любой житель. Если инициатива будет поддержана профильным комитетом облдумы, вопрос выносят на референдум. Документ по сути регламентировал всего лишь порядок действий, но многие усмотрели в этом подготовку к переименованию Волгограда.

Во-вторых, многих насторожила торжественность, с которой было озвучено предложение. Скептики посчитали это красивым «спектаклем» для публики, в то время как политическое решение, по их мнению, уже было принято.

Наконец, волгоградцы увидели, что дискуссия вышла на новый уровень. Прежде предложения о переименовании из уст видных политиков звучали, скорее, как лозунги, за которыми не следовало никаких конкретных шагов. Сбором подписей занимались на низовых уровнях — активисты и общественные организации.

В этот же раз за предложением ветеранов последовали действия. Первым делом был создан Совет по переименованию, который занимался изучением общественного мнения. Начали проводиться встречи сторонников переименования с жителями районов Волгограда, на которых обсуждались связанные с инициативой вопросы. Все чаще звучали призывы к референдуму.

Как реагировали люди и власти

Инициатива вызвала бурление в обществе. За переименование Волгограда выступили сенатор от Крыма Ольга Ковитиди, депутаты Госдумы РФ Елена Драпеко и Анатолий Вассерман, режиссер Владимир Бортко. Поддержали идею многие патриотические и общественные организации — «Офицеры России», Международный союз бывших малолетних узников фашизма, Совет Ветеранов.

Мотоклуб «Ночные Волки» вовсе провели в Волгограде грандиозное байк-шоу, которое поначалу приурочили к переименованию города. Но когда дело с референдумом «затормозило», шоу стало сугубо патриотического толка.

Из местных деятелей за Сталинград высказались депутат Госдумы от Волгограда Андрей Гимбатов, депутат облдумы Михаил Струк. Поддержали инициативу волгоградские коммунисты, а депутат облдумы из рядов КПРФ Алексей Буров опубликовал у себя в соцсетях 12 причин, почему городу нужно вернуть имя Сталинград.

Свою позицию сторонники объясняли необходимостью восстановить историческую справедливость после «самодеятельности» Хрущева, вернуть мощный патриотический символ, что особенно важно в условиях ведения СВО. Многие отмечали, что переименование может сказаться на туристической привлекательности города, ведь Сталинград — это еще и в каком-то смысле бренд с мощными историческими корнями. В частности, на этом акцентирует внимание Алексей Буров.

— Помимо того, что это просто восстановление исторической справедливости, это еще и толчок для развития региона. Это обеспечит нам привлекательность в области туризма, потому что люди хотят прикоснуться к героике тех дней, посетить Сталинград. Это обеспечит экономическую привлекательность нашего региона, пойдут соответствующие инвестиции. Героическое имя будет обязывать развивать наш город, — прокомментировал изданию «НовостиВолгограда.ру» Алексей Буров.

Но вот в Кремле идея, кажется, не нашла отклика. Президент остался в стороне от обсуждений. Вопреки ожиданиям заявления в поддержку референдума 2 февраля озвучено не было. О Сталинграде Владимир Путин говорил лишь в контексте событий 80-летней давности и юбилея празднования Победы.

Однако по аккуратному замечанию пресс-секретаря Дмитрия Пескова о непопулярности инициативы среди жителей, стало понятно — в Кремле к идее относятся без энтузиазма. Во время визита Дмитрия Медведева в Волгоград в июне 2023 года вопрос о Сталинграде также не поднимался. Пожалуй, все это вместе и стало мощным маячком для волгоградских властей, что поддержки «сверху» ожидать не стоит.

Опросы без результатов и перенос референдума

Инициатива совета ветеранов запустила череду опросов со стороны исследовательских центров. И их результаты оказались не обнадеживающими для сторонников переименования.

Согласно ВЦИОМ, 67% опрошенных волгоградцев высказались против возвращения городу прежнего названия. Респонденты аргументировали свой выбор большими финансовыми затратами (21%), бессмысленностью переименованием (12%), а также нежеланием «жить прошлым» (11%). «За» высказались лишь 26% горожан. Для них смена названия — дань память подвигу народа в Великой Отечественной войне.

Схожие результаты получили аналитики независимой социологической компании Russian Field. По их данным, 74% горожан категорически против идеи переименования Волгограда. Поддерживают инициативу — 23% волгоградцев.

Новосозданный Совет по переименованию приступил к изучению общественного мнения в марте. А дальше начался парад слухов и домыслов: каждый раз называлась новая дата «окончательного решения» вопроса с референдумом.

Сначала все ждали результатов опроса в мае, затем Совет должен был собраться в июне, потом появились слухи, что объявят о референдуме в августе, прямо во время байк-шоу «Ночных волков». Но время шло, и даты становились все более расплывчатыми.

Александр Струков, председатель Совета ветеранов, объяснял заминки необходимостью более тщательного изучения вопроса. Мнения волгоградцев, с его слов, разделились пополам. Но результаты до сих пор не были нигде опубликованы.

В сентябре, после череды переносов, в Совете по переименованию признали, что процесс пока стоит «на паузе». Александр Струков в беседе с корреспондентом «НовостиВолгограда.ру» пояснил, что точка не поставлена, а приостановка связана с тем, что сейчас вопросы переименования не в приоритете.

— Самое главное, что сейчас происходит — СВО. Пока переименование отошло на второй план, потому что тяжело стране, невиданное давление мира оказывается на нас, общество испытывает колоссальное напряжение. Так что обстановка сейчас не подходящая, сейчас другие перед нами задачи. Так что мы решили подождать, сделать паузу, — рассказал Александр Струков.

Ближе к первой годовщине прошлогоднего пленума Совета ветеранов стало ясно, что просто отмолчаться было бы неправильно. 17 ноября Совет провел пленарное заседание, на котором участники подвели итоги годичной работы. Результаты опросов, даже промежуточные, демонстрировать не стали.

Однако по словам председателя облдумы Александра Блошкина, цифры показывают, что большинство волгоградцев поддержали бы переименование, если бы референдум состоялся в ближайшем будущем.

При этом Александр Струков высказался куда сдержаннее. В беседе с корреспондентом «НовостиВолгограда.ру» он заявил, что мнения волгоградцев разделились пополам. А выйти на референдум пока не получается, так как итоговых результатов попросту нет. По этой же причине работа по изучению общественного мнения Советом продолжится и в следующем году.

Впрочем, многие сочли это попыткой аккуратно сойти с темы, не признавая «поражения» сторонников переименования. Политолог Александр Сайгин считает, что идея с переименованием оказалась слишком непопулярна среди населения, поэтому процесс забуксовал. Он также отметил, что инициаторы не смогли объяснить людям, зачем это необходимо: приводимые сторонниками доводы оказались для многих неубедительными.

— Общественное мнение оказалось сильнее. Люди не хотят перемен, они хотят зафиксировать какой-то статус-кво, который не привел бы к нежелательным затратам, смене документов и так далее. Многие просто не понимают для чего это нужно. Память о событиях Сталинградской битвы и так отражена в многочисленных мемориалах и памятниках. Говорить про то, что Сталинград знает весь мир, а Волгоград нет, тоже странно. Нам теперь не нужно доказывать европейцам, что Волгоград — это Сталинград, потому что они сюда попросту не приезжают. А Африке и Азии на это все равно, потому что Вторая Мировая война их затронула в меньшей степени. То есть Сталинград — это эпизод национальной памяти, но она ведь никуда и не девается, — отмечает Александр Сайгин.

Были и те, кто расценил решение о продлении работы Совета знаком того, что переименование протащат невзирая на противление жителей. Впрочем, сами инициаторы это отвергают, и уверяют, что будут заниматься сугубо социологическим исследованием, а там — как народ решит.

Есть ли у сторонников переименования шанс?

Опрошенные «НовостиВолгограда.ру» эксперты уверены, что даже если в этот раз переименовать Волгоград не удастся, к идее рано или поздно вернутся вновь. Это такая же вечная тема, считает Александр Сайгин, как перезахоронение Ленина или местное время.

— К переименованию в любом случае будут возвращаться. Такие вопросы не закрываются никогда. Кому-то хочется Ильича из Мавзолея вынести, а кому-то Волгоград переименовать. А кто-то стрелки сидит переводит, — уверен Александр Сайгин.

С мнением Александра согласен редактор информагентства «ВолгаПромЭксперт» и член Общественной палаты региона Сергей Жуков. По его мнению, вероятность того, что Волгоград однажды станет Сталинградом есть и будет до тех пор, пока на эту тему дискутирует общественность.

— Я не вижу в этом необходимости, так как город может и уже сейчас развивается, оставаясь при этом Волгоградом. Но шанс есть всегда, — отметил Сергей Жуков.

Депутат облдумы от КПРФ Алексей Буров отмечает, поставить точку можно будет лишь в случае, если результаты опроса окажутся категоричными. Но тут же оговаривается, что мнение общественности подвижно, и за последние два года «символическое» стало играть все более значимую роль.

— Точку невозможно поставить, если вопрос не решен. Разве что, если станет понятно, что большинство категорически против. Но сейчас ведь ситуация меняется в обществе. Героико-патриотические традиции становятся все более актуальны, востребованы людьми, — подчеркнул Алексей Буров.

Хотя напор сторонников переименования несколько ослаб, сама дискуссия едва ли иссякнет в ближайшей перспективе. Протащить решение вопреки мнению большинства вряд ли удастся. По крайне мере редкий политик согласиться растратить на явно непопулярное решение свои политические очки. А значит нужно попытаться склонить на свою сторону колеблющихся, коих, по утверждению Совета ветеранов, немало.

Эксперты допускают, что в следующем году параллельно с опросами мы можем увидеть агитационную работу. Не случайно в Совете ветеранов обмолвились, что волгоградцам необходимо время, чтобы «осмыслить необходимость принятия этого судьбоносного для региона решения».