Стоит отметить, что мэр Сочи занял более высокую позицию в рейтинге, чем Хас-Магомед Кадыров (глава Грозного находится на четвертом месте). Первые две строчки — у мэров Москвы и Казани, пишет издание kommersant.ru.
В основу исследования легли результаты опросов экспертов и анкетирования респондентов. Сотрудники ЦИК «Рейтинг» и финансового университета работали над рейтингом в течение августа и сентября 2023 года. В исследовании сопоставлены оценки деятельности глав столичных городов российских регионов и финансово-экономических центров, одним из которых является курортный город Сочи. Всего в рейтинге участвовало 88 городов.
Первое место в национальном рейтинге глав городов — у мэра Москвы Сергея Собянина. Такой результат был ожидаемым. Достаточно предсказуемо также, что вторую строчку занял глава Казани Ильсур Метшин. Тот факт, что мэр Сочи Алексей Копайгородский получил третье место в рейтинге, можно назвать показательным в свете того, что Сочи сегодня становится главным курортным локомотивом экономики и социальной сферы России. Подчеркнем, что мэр Сочи уже второй год подряд занимает третье место в национальном рейтинге.
При Алексее Копайгородском сократился дефицит мест в детских садах и школах города, началось строительство объектов социальной инфраструктуры. В соответствии с генеральным планом города-курорта на эти цели было выделено сразу несколько сотен земельных участков.
При составлении рейтинга аналитики ориентировались на результаты опроса политологов, которые отметили работу городских властей в сфере обновления инженерных сетей и сохранения объектов культурного наследия. Кроме этого, сочинская администрация создала эффективную систему мер поддержки семей участников спецоперации и работников социальной сферы. В частности, учителя получили скидку в размере 50 процентов на оплату проезда в общественном транспорте. Для педагогов также предусмотрена возможность проживания в служебных квартирах и компенсация за аренду жилья.
Аналитики подчеркнули, что реализовать все эти задачи администрации помогло сотрудничество с федеральным центром, которое осуществлялось посредством участия в актуальных нацпроектов и государственных программах.