Posted 6 сентября 2023,, 13:50

Published 6 сентября 2023,, 13:50

Modified 22 ноября 2023,, 22:28

Updated 22 ноября 2023,, 22:28

Вопрос об открытом или закрытом формате заседаний по делу Музраева не решен

Депутат опроверг информацию о засекречивании дела Музраева

6 сентября 2023, 13:50
Фото: novostivolgograda.ru
Вопрос об открытом или закрытом формате заседаний по делу Музраева не решен
Вопрос об открытом или закрытом формате заседаний по делу генерала СК Музраева в Апелляционном военном суде Московской области пока не решен. Все процессуальные моменты будут уточнены в ходе предварительного заседания.

Информацией, полученной от адвокатов Михаила Музраева, поделился депутат Волгоградской облдумы Александр Осипов.

— Данные о том, что дело Музраева и Зубкова засекречено, не соответствуют действительности. Второго октября апелляционный суд в Подмосковье рассмотрит апелляционную жалобу Михаила Кандуевича и Владимира Викторовича на приговор первой инстанции. Сообщение о том, что заседание пройдет в закрытом режиме, преждевременно. Сейчас журналисты заявляют ходатайства об участии в деле и, вероятно, будут допущены. Второго октября суд начнет определяться, как ему удобно рассматривать это дело.

Собеседник журналиста издания «НовостиВолгограда.ру» подчеркнул, что секретных материалов в деле всего один процент. И это не мешало процессу в первой инстанции.

— В судебном заседании в Ростове проводились закрытые судебные слушания по этим материалам. Но они составляют мизерную часть, все остальное материалы были в свободном доступе и в открытом режиме. И настоящая апелляционная жалоба планируется в прежнем режиме, но окончательное решение будет за судом, — отметил Александр Осипов.

Напомним, 22 марта этого года приговором суда Южного округа Михаил Музраев получил 20 лет колонии строгого режима по п., а ч. 2 ст. 205 («Террористический акт, совершённый группой лиц по предварительному сговору»), ч. 1 ст. 222 («Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов») и ч. 1 ст. 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями вопреки интересам службы»).