Posted 19 июля 2023,, 11:00

Published 19 июля 2023,, 11:00

Modified 19 июля 2023,, 11:02

Updated 19 июля 2023,, 11:02

«Ситиматик-Волгоград» обвинили в попытке спихнуть вину на других.

«Ситиматик-Волгоград» поставила на место профессор университета

19 июля 2023, 11:00
Фото: novostivolgograda.ru
«Ситиматик-Волгоград» обвинили в попытке спихнуть вину на других.
Доктор экономических наук Татьяна Иванова выступила с защитой тарифной политики региона и высказалась против оправданий со стороны мусорного регоператора Волгоградской области.

Профессор кафедры государственного управления и менеджмента Волгоградского института управления РАНХиГС, доктор экономических наук, секретарь Общественного совета при комитете тарифного регулирования Волгоградской области Татьяна Иванова высказала своё мнение о ситуации, которая сложилась вокруг оператора вывоза ТКО в регионе «Ситиматик-Волгоград».

По мнению Ивановой, оператор пытается уйти от ответственности и переложить вину на плечи органа госрегулирования. А вместе с виной и проблемы, которые накопились за время работы у «Ситиматик» в Волгоградской области.

— Являясь членом общественного совета при Комитете, могу точно заявить, что все тарифные решения были приняты в интересах жителей, по согласованию с экспертами и общественными деятелями, так как в первую очередь задача комитета — не допустить решение проблемы регионального оператора за счёт населения, — подчеркнула Татьяна Иванова. — При принятии решений о величине тарифов использовались утверждённые, выверенные методики, которые соблюдаются в нашем регионе и позволяют получать объективную величину затрат на предоставление услуг ЖКХ.

Добавим, что с 2020-го по 2022-й год единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО в Волгоградской области снижался. С 1 января 2020 года он уменьшался на 7,8%, через год — на 4,75%, а спустя ещё год — на 6,5%. При этом при установлении тарифа учитывались только экономически обоснованные расходы, связанные с оказанием регулируемой услуги, тогда как все необоснованные и неподтверждённые расходы регулятор в тариф для потребителей не включал.

"