Суд присяжных оправдал «смотрящего» за Волгоградом Юношева

Восемь присяжных, отобранных из числа жителей региона, более полугода внимательно слушали доводы как гособвинения, так и защиты и наконец вынесли вердикт. По мнению присяжных заседателей, Александра Юношева следует оправдать ввиду его невиновности.

Информацию официально подтвердили в пресс-службе Волгоградского областного суда.

— Уголовное дело слушалось с октября 2022 года, 7 апреля присяжные огласили свой вердикт, — пояснили в судебном ведомстве.

Механизм вынесения приговора судом присяжных таков, что если они признают подсудимого виновным, то уже судья назначает вид и размер наказания. Если же вердикт — невиновен, то председательствующий на процессе служитель Фемиды лишен полномочий вынести обвинительный приговор и хоть как-то наказать подсудимого.

Единственная угроза для Юношева теперь — это обжалование приговора в апелляции, а затем в кассации. Там оправдательный приговор могут отменить, например, из-за каких-нибудь процессуальных нарушений, как уже случилось в деле об убийстве сотрудника Роспотребнадзора в Камышине.

Однако на настоящий момент первый в регионе приговор по редкой статье для правоохранителей, что называется, «комом» и их многомесячные усилия по изобличению предположительно «смотрящего» обернулись фиаско.

— Насколько я знаю, проблема данного вердикта не единична. Дело в том, что оправдательные приговоры присяжными выносились уже в нескольких регионах. Суть проблемы в том, что присяжные — это люди, не имеющие юридического образования и опыта работы в правоохранительной системе, — отметил депутат Волгоградской областной думы Александр Осипов. — Проще говоря, они не понимают степень опасности лидера преступной среды, потому оправдание данного человека носит сугубо рефлективный характер, человеческий фактор, который не имеет никакого отношения к профессиональной среде.

Наш собеседник подчеркнул, что статья о высшем положении в преступной иерархии очень сложная, провести по ней расследование, доказать ее проблематично.

— Получает, что все участники обвинительного процесса, ровно как и защитники — это профессиональные юристы, а вердикт выносят люди юридически неграмотные и случайные, — резюмировал Александр Осипов.

Напомним, по оперативной информации, мужчина, имеющий богатое криминальное прошлое — более 20 лет отсидки, всерьез претендовал на «криминальный трон» Волгограда.

После того, как в 2011 году был застрелен Владимир Кадин, а затем в 2014 году и Сергей Брудный, Юношев, как считали правоохранители, вознамерился занять место на самой вершине преступной иерархии.

Планам не помешало даже покушение. Семь лет назад Юношев выходил из подъезда своего дома по ул. Ладыгина, когда на него набросились несколько неизвестных и избили железными трубами.

Лишь спустя несколько лет правоохранители смогли подступиться к Юношеву, используя информацию о его участии в воровской сходке в Турции, чтобы вменить ему криминальный состав.

Таким образом, он стал первым и единственным фигурантом в Волгоградской области по ст. 210.1 («Занятие высшего положения в преступной иерархии»).

В итоге 7 апреля 2021 года Юношева задержали по месту жительства в Тракторозаводском районе Волгограда. На стадии расследования сообщалось, что в ходе обысков по местам явок подозреваемого изъяты важные доказательства и документы.

И вот ровно через два года день в день история завершилась для подсудимого хэппи-эндом. С учетом того, что это приговор только суда первой инстанции, успех для Юношева пока промежуточный.