Почему молодежные организации в России не привлекают зумеров

Опросы ВЦИОМ показывают, что молодежь не ровно дышит ко всему советскому, видимо, к их результатам и обращаются чиновники, создавая все новые и новые организации для зумеров, однако те, как оказывается не в теории, а на практике, равнодушны к СССР, его идеологии, а также пионерии и комсомолу, которые с ностальгией и теплом вспоминает старшее поколение.

Именно с молодёжью у властей, как считает политолог Аббас Галлямов (признан иноагентом в РФ — Прим. Ред.), будет больше всего проблем в будущем. «Раньше молодежь тоже позитивно относилась к Советскому Союзу, к тому образу СССР, который в российской пропаганде присутствовал. Сейчас молодежь, конечно, ко всему этому утратила всякий интерес и в целом отторгает власть», — цитируют его «Новые известия».

При этом чиновники, по его словам, по-прежнему используют старые методы работы с зумерами, например, плодя прогосударственные молодёжные организации.

У каждой партии в свое время было активное молодёжное крыло: «Соколы Жириновского», «Молодёжное Яблоко», «Молодая гвардия Единой России» и другие. Большинство организаций или прекратили свою деятельность, или свели её к минимуму. На смену им приходят и быстро схлопываются другие движения. Эксперты считают, что у них не получается заинтересовать подростков из-за того, что они используют старые методы — пытаются перепридумать пионерию и комсомол, а еще хорошенько подзаработать.

Политолог Дмитрий Орешкин считает, что конкуренция среди таких организаций на самом деле идёт не за молодежь, а за бюджеты. «Первым это начал Сурков, который придумал „Идущих вместе“, потом „Наших“. Все эти организации сменяют друг друга, потому что идет конкуренция за позицию при вертикали и, соответственно, при бюджете. Сурковское время кончилось, бюджет остался, а покомандовать этим бюджетом хотят другие люди. В советские времена конкуренции не было — назначили человека начальником комсомола — вот он и командует, пока не провинился», — отмечает он.