«НовостиВолгограда.ру» приводили мнение журналиста и политолога Андрея Серенко о том, что роль президента России в проблеме возвращения Волгограду прежнего названия может стать определяющей. Однако, по мнению некоторых аналитиков, Владимир Путин не будет касаться этой острой темы во время своего визита в Волгоград.
«Одно время «Аэрофлот» баловался сообщениями удивлённым пассажирам о том, что они приземлились в Сталинград, а не в Волгоград, — напоминает эксперт Центра политической конъюнктуры Михаил Карягин в своём telegram-канале. — Тема необходимости переименования Волгограда была такой тепловой ракетой, которую запускали для отвлечения внимания. Но пранк, как говорится, выходит из-под контроля».
Очевидно, что тема в ближайшее время будет оставаться горячо обсуждаемой, но едва ли в рамках приезда Владимира Путина в Волгоград стоит ждать каких-то громких заявлений об этом. Тем более что, как напоминает волгоградский политолог Андрей Гусий в telegram-канале, сам Путин 9 лет назад (первые разговоры о переименовании были ещё тогда) говорил, что переименование города в соответствии законом — дело субъекта федерации, и в данном случае жителям Волгограда следует высказать своё мнение в рамках референдума.
Но прежде чем проводить такой референдум, по мнению Андрея Гусия, неплохо было бы задаться следующими вопросами: «Как в Кремле отнесутся к референдуму по переименованию в Сталинград, если цель будет — повышение явки на выборах?» или «Насколько допустима манипуляция Сталинградом и Победой для решения политических целей?». Понятно, что ответов мы не получим, но они могли бы существенно прояснить реальную картину событий.