Posted 6 декабря 2022, 15:19

Published 6 декабря 2022, 15:19

Modified 9 декабря 2022, 00:01

Updated 9 декабря 2022, 00:01

Иски о банкротстве составили треть всех дел волгоградского Арбитража в ноябре

6 декабря 2022, 15:19
Фото: novostivolgograda.ru
Среди ноябрьских исков, поступивших в Арбитражный суд Волгоградской области, больше всего оказалось требований о признании банкротами местных предприятий-должников. Не обошлось и без многомиллионных дел, в том числе принятых в производство по инициативе Росприроднадзора.

В ноябре 2022 года самый крупный по сумме иск поступил в Арбитражный суд Волгоградской области от общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье», расположенного по адресу: город Волжский, улица Пушкина, 105.

Волжское предприятие требует от ООО «Интерстройинвест» из поселка Железнодорожный Московской области выплатить долг по прошлогоднему договору поставки товара.

Согласно данным в картотеке дел волгоградского Арбитража, в заявление от 1 ноября текущего года сумма исковых требований оставила более 153 млн рублей (153 830 195,41 руб.).

Однако, при рассмотрении иска выяснилось, что в сумму случайно закрался «лишний» ноль. После повторного подсчета выяснилось, что речь идет о 15 млн (15 383 195 руб.). Это тоже немало, но все же не 150 млн.

Иск ООО «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» обещал стать самым крупным в ноябре 2022 года
Фото: novostivolgograda.ru

В суде обратили внимание, что предприятие из Волжского требует взыскать пени за период с 25 сентября по 31 октября 2022 года, и попросили истца обосновать их начисление. Напомним, Правительство РФ вводило мораторий на банкротство с 1 апреля по 1 октября и вместе с тем запретило начислять неустойки (штрафы и пени) за неисполнение должником денежных обязательств.

К судебному заседанию, назначенному на 21 декабря, истцу еще раз придется уточнить свои исковые требования к подмосковному поставщику.

А вот в сумме искового заявления межрегионального управления Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям к ООО НПГ «Сады Придонья» (Волгоградская область, Городищенский район, поселок Сады Придонья, ул. Первомайская, 12) ошибок не оказалось. 29 ноября суд возбудил производство по делу на 127 млн рублей (127 341 523 руб. 58 коп.).

Надзорное ведомство требует от Национальной продовольственной группы «Сады Придонья» возместить вред, причиненный почвам. Уточнения в документе отсутствуют, Росприроднадзор не раскрывает информацию и на своем официальном сайте. Конкретные претензии будут обсуждаться сторонами экономического спора по гражданским правоотношениям только на заседании арбитражного суда первой инстанции 20 декабря.

Инспекторы время от времени находят нарушения при проверке компании. Как передавали «НовостиВолгограда.ру», в мае прошлого года они обвинили ее в загрязнении окружающей среды, когда сточные воды с территории предприятия попали в реку Паньшинка. Но до таких крупных исковых требований дело не доходило.

Добавим, что Росприроднадзор был очень активен в ноябре и подал иск еще и к ООО «Спецпроект» из села Большие Чапурники Светлоярского района.

С организации, занимающейся утилизацией ТБО, ведомство требует взыскать задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду в размере 38 млн рублей (38 370 348 рублей 50 копеек) за 2020–2021 годы.

Предварительное судебное заседание по этому делу назначено на 13 декабря.

В арбитражный суд в середине ноября поступил иск индивидуального предпринимателя Татьяны Карсаковой к главе крестьянского (фермерского) хозяйства Сергею Елиференко. Она требует от фермера выплатить задолженность по договорам процентного займа на сумму 28,7 млн рублей (28 701 917 руб. 81 коп.).

В арбитражном суде приняли дело к производству, однако посчитали экономический спор подозрительным из-за крупной суммы. Поэтому решено было привлечь на заседание в качестве третьего лица Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (ЮФО).

Спор между сторонами, данные которых суд предпочел скрыть, будет рассмотрен 13 декабря.

Отметим, что Татьяна Карсакова по итогам 2020 года входила в пятёрку богатейших бизнес-леди Волгоградской области. Основной доход ей приносят «Гнилоаксайское ХПП», общества с ограниченной ответственностью «Виктория», «Волга», «Гирей» и ряд других сельскохозяйственных компаний. 2021 год стал не самым успешным для фирм Татьяны Карсаковой, выручка снизилась на 40%, а общая прибыльность предприятий - в 2 раза.

Два иска поданы к АО «Территория промышленного развития «ВгТЗ»
Фото: novostivolgograda.ru

Департамент муниципального имущества Волгограда подал сразу два иска к АО «Территория промышленного развития «ВгТЗ».

Первый касается взыскания задолженности по арендной плате за период с 1 апреля по 30 сентября 2022 года. Вместе с неустойкой сумма выходит почти 26 млн рублей (25 974 100 руб.). Второй иск на пять миллионов рублей – «о взыскании неосновательного обогащения».

В суде заявили, что оба заявления чиновники подали с нарушением требований. Поэтому принятие одного дела отложено до 16 декабря, другого – до 21 декабря текущего года.

18 ноября Арбитражный суд Волгоградской области принял к производству исковое заявление воронежского ООО «Центр-Дорсервис» к волгоградскому МБУ «Северное».

Дорожно-строительная организация из соседнего региона потребовала от муниципального предприятия погасить задолженность по выполненному контракту от 19 июля 2021 года в размере пяти миллионов рублей (5 253 886 руб. 44 коп.).

Заседание намечено на 21 декабря. А двумя днями раньше МБУ «Северное» предстоит ответить в суде за некачественно отремонтированные дороги в Волжском.

Как писали «НовостиВолгограда.ру», комбинат благоустройства города-спутника Волгограда намерен взыскать за это штраф в размере 2,2 млн рублей (2 235 846 руб. 15 коп.).

22 иска о банкротстве поступили в ноябре 2022 года в Арбитражный суд Волгоградской области
Фото: novostivolgograda.ru

Всего в ноябре с финансовыми претензиями 5 млн рублей и выше в областной арбитражный суд поступило 68 исков. Причем треть из них (22 заявления) – это требования о признании того или иного предприятия банкротом.

Такой вал можно объяснить лишь окончанием полугодового моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Он был введен Правительством РФ с апреля, и действовал до 1 октября.