Posted 14 апреля 2022,, 12:34

Published 14 апреля 2022,, 12:34

Modified 19 февраля, 14:57

Updated 19 февраля, 14:57

Готовы ли волгоградцы к жизни без YouTube

14 апреля 2022, 12:34
Потенциальная блокировка, пожалуй, самого популярного видеосервиса в интернете обсуждается уже не первую неделю. Но сейчас подобное развитие событий кажется уже неминуемым. Готовы ли волгоградцы жить без YouTube, кто от этого проиграет больше всего и какие есть альтернативы — самое время разобраться.

Потенциальная блокировка, пожалуй, самого популярного видеосервиса в интернете обсуждается уже не первую неделю. Но сейчас подобное развитие событий кажется уже неминуемым. Готовы ли волгоградцы жить без YouTube, кто от этого проиграет больше всего и какие есть альтернативы — самое время разобраться.

Жизнь без YouTube: суровая реальность

Вопрос блокировки интернет-порталов на фоне геополитической ситуации в мире в последнее время стоит довольно остро. В России, напомним, Роскомнадзор уже запретил Facebook и Instagram (обе соцсети входят в компанию Meta, деятельность которой признана экстремистской и запрещена в России). Теперь на очереди видеосервис YouTube, политика которого вызывает большие вопросы.

Ещё в марте на платформе заблокировали каналы многих российских СМИ — под удар попали в том числе все главные федеральные каналы. Затем стали удаляться отдельные видео, которые по каким-то нелепым причинам не угодили цензорам. Ярчайший пример — бан ролика с советской песней Марка Бернеса «Хотят ли русские войны». При этом агрессивные реплики в отношении России в комментариях появляются всё чаще, и никакой соответствующей реакции со стороны YouTube не следует.

В самом конце марта Минобрнауки разослал вузам информацию о необходимости перенести до 4 апреля свой контент с YouTube на другие платформы — Rutube и ВКонтакте. Но даже тогда это воспринималось скорее как запасной вариант «на всякий случай». Но после блокировки канала «Дума ТВ» риторика российской стороны изменилась. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова выразилась по этому поводу коротко и ясно: «YouTube подписал себе приговор», и предложила всем побыстрее переносить информацию с этого сервиса.

По данным опроса Регионального общественного центра интернет-технологий, 69,8% респондентов считают действия видеохостинга недопустимой цензурой. И 72% опрошенных полагают, что Россия должна на это реагировать.

Станет ли выходом VPN

Будут ли пользователи обходить блокировку YouTube с помощью сторонних сервисов? И как быть организациям, размещающим на своих YouTube-каналах видео?

«Проблемы переноса видео с YouTube связаны с тем, что другие сервисы не так развиты, — рассказали нам на Волгоградском заводе весоизмерительной техники. — К примеру, на Rutube можно загружать лишь три видео одновременно. В остальные платформы пока подробно не вникали, но в принципе с маленькими неприятностями в виде скорости загрузки или ограничения на количество файлов можно смириться».

Монетизацию для россиян на платформе YouTube отключили ещё в начале марта. Но тут важно понимать, что на этом видеосервисе существует два типа монетизации. Первая — это всем известные интеграции, когда авторы контента сами снимают рекламный ролик про спонсора и вставляют его в видео. Второй тип — автоматическое размещение рекламы от YouTube, которая помещается в начало видео и в других его частях. Порядка 10% от доходов за такую рекламу Google как владелец YouTube отчисляет автору канала. И именно эту лавочку российским пользователям прикрыли.

Ещё один важный нюанс, связанный с использованием VPN, касается назначения YouTube — объем трафика. В этой связи применение VPN может вызывать серьёзные подтормаживания сайта, поэтому рассчитывать на то, что подобные сервисы в данном случае опять станут палочкой-выручалочкой, не стоит.

Несладко придётся и владельцам современных телевизоров со SMART TV, в которых, как правило, уже встроен YouTube. На телевизор сторонние сервисы не установишь, и тем, кто привык лежать на диване и смотреть видео на большом экране, найти выход будет проблематично.

А есть ли альтернативы?

Реальна ли блокировка на самом деле? Любопытно, что с Instagram* и Facebook* в России особо не церемонились и заблокировали их довольно быстро. YouTube же всякий раз получает некую отсрочку. Разговоры о блокировке начались ещё месяц назад, но до сих пор всё работает, как прежде. По мнению аналитиков, это связано в первую очередь с тем, что YouTube входит в корпорацию Google, а зависимость от последнего у России пока довольно высока. На нём так или иначе завязаны многие российские сервисы, и разрывать отношения полностью сейчас невыгодно ни с технологической, ни с экономической точки зрения.

— YouTube остаётся абсолютным лидером в своём сегменте. Наш Rutube хоть за последний месяц и стал пошустрее, всё же очень сильно ему уступает, — рассказывает автор YouTube-канала «Народная песня» Иван Вдовенко. — Разница в интерфейсе ощущается даже в мелочах. Качество звука на YouTube намного выше, что, например, для моего канала это крайне важно, поскольку его основа — музыкальные произведения. Ещё в российском сервисе вообще не реализован вопрос, связанный с нарушением авторских прав. Сейчас, если с моего канала в YouTube незаконно будет использован какой-то фрагмент, мне автоматически придёт уведомление с подробным описанием. В Rutube ничего такого нет и близко.

Конечно, если произойдёт нечто из ряда вон выходящее, что оставить без внимания и должной реакции будет никак нельзя, тогда Роскомнадзор наверняка решится на блокировку YouTube. Если такой поворот событий всё же случится, возникает вопрос: а есть ли в России хоть какие-то более-менее достойные альтернативы?

Многочисленные опросы и экспертные мнения свидетельствуют о том, что полноценной замены сервису нет. Telegram в первую очередь является мессенджером и не рассчитан на большие объёмы трафиков. Яндекс.Дзен технологически позволяет размещать видео, но его функционал шире и не заточен под ролики. ВКонтакте является полноценной соцсетью, где и так есть достаточно видео. Интегрировать в неё отдельный сегмент — рискованно, т. к. это существенно повысит нагрузку на серверы. Наиболее близкой альтернативой мог бы стать Rutube, но он очень нестабильно работает и частенько подвисает, плюс время отклика при перемотке видео оставляет желать лучшего.

— Социальная сеть ВКонтакте, которая предоставляет видеохостинг, отработала очень хорошо. Видео загружаются быстро, плюс они доступны в формате HD, без долгой обработки. Единственная проблема в том, что смотреть видео могут только зарегистрированные в ВК пользователи. Но мы не исключаем, что эта площадка в будущем станет для нас основной. Василий Григорьев, специалист по рекламе Волгоградского завода весоизмерительной техники

По всей видимости, пользователи в случае блокировки YouTube рассредоточатся по разным площадкам. Кто-то будет искать любимые видео во ВКонтакте, кто-то на Яндекс.Дзене или на Rutube. Однозначно найдутся и те, кто не захочет отказываться от привычного видеосервиса и попробует и дальше смотреть его через VPN.

И всё же пока ещё есть шанс, что удастся обойтись без радикальных мер. Роль YouTube в современном мире давно перестала ограничиваться развлекательной составляющей. Сегодня там смотрят полезные ролики по всевозможным ремонтам, обучающие видео, познавательные фильмы, мультики для детей и много чего ещё.

Кроме того, это ещё и огромный фонд старых фильмов, которые можно смотреть без каких-либо ограничений. По сути, YouTube стал для многих более продвинутой заменой телевизору, современным «окном в мир». И закрывать его сегодня — большой риск.

"