По мнению экспертов, интерес к политтехнологам вызывают грядущие выборы в Госдуму, которые состоятся в этом году, поскольку специалисты данного профиля организуют и проводят политические кампании, пишет Gorod55.
По словам Васильева, составлять рейтинги в такой специфической сфере, как политтехнологии, - неблагодарное дело. «Абсолютно каждый участник рейтинга ЦПК - уважаемый и достойный специалист”, - считает он. Хотя в качестве ключевого фактора при оценке обычно считают активность в СМИ, но не всех достойных политтехнологов можно считать публичными людьми.
Некоторые политтехнологи, вошедшие в топ-30, будучи «фронтменами» своих команд, не всегда сами управляют электоральными процессами. «Поэтому, на мой взгляд, часть достойных специалистов не вошла в этот рейтинг”, - отмечает Васильев.
Как указывается на сайте ЦПК, лучшие политтехнологи определялись по четырем критериям: упоминаемости в СМИ, признанию, популярности и оценке. Также аналитиками учитывалось наличие академических работ в изучаемой области, насколько активно принимали участие политтехнологи в тематических конференциях и иных публичных мероприятиях.
Чтобы определить, насколько авторитетен эксперт внутри профессионального сообщества, использовалось анкетирование. Многие российские политтехнологи говорят, что следят за деятельностью Васильева и им интересно его мнение.