Мировая возможна: начался суд между учительницей и оскорбленным чиновником

Кратко напомним историю конфликта. Учительница Райгородской школы Светлоярского района, которая на общественных началах, но имея профессиональное образование эколога, борется за соблюдение экологических норм в Светлоярском районе, да и во всей области, написала письмо в федеральную службу по надзору в сфере природопользования, то есть к непосредственному руководителю Васильева. Там, по признанию общественницы, она позволила себе оценочные суждения о работе ведомства на местах. Все из-за свалки, два года назад переехавшей из Кировского района Волгограда на пруд-накопитель жирных кислот в Светлоярском районе.

По мнению Сергеевой, из-за возможных ошибок при реализации проекта в указанном месте могут грубо нарушаться экологические нормы. Поэтому она просила провести дополнительную проверку на пруду- накопителе. Однако, когда это письмо с федерального уровня спустилось вновь на районный, а Васильев с ним ознакомился, он подал иск в суд о защите чести и достоинства, посчитав изложенные оценочные характеристики, главным образом — в адрес регионального управления ведомства, которое он возглавляет, клеветой.

Корреспонденту издания «НовостиВолгограда.ру», что называется, по горячим следам, то есть сразу после первого заседания, которое состоялось 16 апреля, удалось побеседовать с Анастасией Сергеевой.

— На заседании мы впервые увиделись в первый раз лично, посмотрели друга на друга. У меня к нему лично вообще нет претензий, я его не знала и не знаю, чтобы давать оценки. Но Васильев развил ситуацию и подал в суд. По-моему мнению, жалоба о проверке просто не может быть клеветой.

— А можете процитировать какие-нибудь выдержки из письма, на которые обиделся Васильев?

— В том-то и дело, что эти оценки не предназначались для публикации в СМИ, а были изложены в официальной жалобе, я их не распространяла, поэтому цитировать я их не буду. На суде мы об этом и говорим.

— В итоге какие позиции сторон после первого заседания? Судья же обычно в самом начале предлагает мировую. Какое у вас и у противоположной стороны мнение по этому вопросу?

— Действительно, сегодня такой вариант был предложен, в том числе с ним согласен и Васильев. Но здесь другой важный момент, по которому я сейчас консультируюсь с юристом: не будет ли мировое соглашение признанием моей неправоты. То есть нужно еще обсуждать условия, для этого мы взяли небольшую паузу и к следующему заседанию я уже четко озвучу свою позицию.

Добавим, что следующее заседание состоится в мировом суде Светлоярского района 26 апреля. Есть большая вероятность, что стороны договорятся, будет заключено мировое соглашение, и заседание станет последним. А главное после того, как общественники Светлоярского района и чиновники таким необычным образом «подружатся», есть надежда, что и экологическая обстановка в Светлоярском районе и в целом по области улучшится.