Posted 11 октября 2012, 11:27
Published 11 октября 2012, 11:27
Modified 9 ноября 2022, 19:05
Updated 9 ноября 2022, 19:05
Судебная коллегия по гражданским делам волгоградского облсуда не стала менять решение Центрального районного суда: с ООО «Жилкомфорт» в пользу волгоградца взыскана сумма ущерба от упавшего на автомобиль снега и льда с крыши.
В феврале 2012 года истец припарковал машину у одного из домов по ул.Советской и поднялся в квартиру. Знаков, ограждений, а также информационных табличек о возможности падения снега с крыши и запрета на парковку около подъезда не было. Примерно через час истец услышал сильный удар и звук сигнализации своего автомобиля. С крыши дома на машину упала глыба снега со льдом. У автомобиля было повреждено лобовое стекло, левая фара, правое крыло и капот.
Центральный районный суд, руководствуясь ч.1 ст. 161 ЖК РФ, из которой следует, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать надлежащее содержание общего имущества и положениям п.4.6.1.23 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, согласно которому к техническому обслуживанию и ремонту строительных конструкций относится удаление наледи и сосулек с крыш, частично удовлетворил требования истца. С ООО «Жилкомфорт» в его пользу было взыскано 64 542 руб., а также прочие судебные издержки в размере 21 378 руб.
Решение Цетрального районного суда было обжаловано ответчиком в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда установила, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем оно оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Жилкомфорт» – без удовлетворения.