Продавца контафакта осудили на 2.5 года лишения свободы

Приговором Центрального районного суда Волгограда Эдуард Коваленко и пять его сообщников признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.3 ст. 146 УК РФ (незаконное распространение и тиражирование объектов авторского права, совершенное организованной группой в особо крупном размере). Кроме того, Коваленко вменена дача взятки должностному лицу за совершение незаконного бездействия (ч.2 ст. 291 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что Эдуард Коваленко, осуществлявший руководство и финансовое обеспечение группы, в целях сбыта контрафактного товара предложил зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей двум своим знакомым. Через их торговые точки он совместно с Анастасией Хлюстиной, Дарьей Редьковой, Мариной Коваленко, Алексеем Гурьевым и Романом Шмаковым осуществлял продажу DVD-дисков. Данные диски производились непосредственно на складе Коваленко при отсутствии договоров на распространение аудиовизуальной продукции с правообладателем.

После пресечения незаконной реализации контрафактной продукции правоохранительными органами Коваленко с целью прекращения процессуальной проверки попытался передать оперативному уполномоченному денежное вознаграждение. Однако сотрудник не пошел на нарушение законодательства и сообщил о предложенной взятке в Управление собственной безопасности ГУВД по Волгоградской области. В результате противоправные действия Коваленко были пресечены.

За совершенные преступления суд назначил Эдуарду Коваленко наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Остальные участники организованной группы приговорены к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком полтора года каждому.

Посчитав наказание чрезмерно суровым, Коваленко обжаловал приговор суда первой инстанции в кассационном порядке.

С учетом позиции государственного обвинения Волгоградский областной суд оставил назначенное Центральным районным судом наказание без изменения.

В настоящее время судебный приговор вступил в законную силу.