Прокуратура области провела проверку соблюдения законодательства о рекламе в деятельности кредитных потребительских кооперативов

Результаты проверки показали, что одной из причин нарушения прав вкладчиков кредитных потребительских кооперативов (КПК) является то, что реклама, распространяемая об оказании подобного рода финансовых услуг, является неполной. Вопреки требованиям Федерального закона «О рекламе» в ней, как правило, не указывается срок займа либо приема сбережений, процентная ставка, размер, порядок уплаты взносов и ряд других условий.

Как сообщили ИА «НовостиВолгограда.ру» в прокуратуре по Волгоградской области, к примеру, в газете «Новое время. Михайловка» в мае 2011 года была размещена реклама следующего характера: «КПК «Пенсионный» выдает кредит за 1 час до 310000 рублей под залог недвижимости, под материнский капитал; покупка недвижимости; акция – прием вкладов до 30% годовых, выплаты ежемесячно (вклады застрахованы)». Указанный текст искажал сущность рекламируемой деятельности и не содержал основных условий предоставления кооперативом финансовых услуг. Кроме того, КПК «Пенсионный», согласно законодательству, не выдает кредиты, а предоставляет займы.

За допущенные нарушения в отношении кооператива и его руководителя межрайонной прокуратурой возбуждены производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 14.3 КОАП РФ (в настоящее время находятся на стадии рассмотрения).

Ранее за аналогичное правонарушение в Камышинском районе привлечены к административной ответственности КПК «Честь» и КПК «Альтернатива», а также их руководители. Сумма штрафов составила 4000 рублей на физических лиц (руководителей) и 100 000 рублей – на кооперативы как юридические лица.

Всего за 7 месяцев 2011 г. органами прокуратуры области при осуществлении надзора за исполнением законодательства о кредитно-банковской деятельности (в том числе в кредитных потребительских кооперативах) вскрыто 246 нарушений, внесено 51 представление, по результатам рассмотрения которых 22 лица привлечено к дисциплинарной ответственности. Помимо этого, в суд предъявлено 126 заявлений, по постановлениям прокуроров органами административной юрисдикции 5 лиц привлечено к административной ответственности, по материалам одной из прокурорских проверок возбуждено уголовное дело.